Ոչ վանող միջատասպանները կարող են կանխել կրակե մրջյունների կողմից սածիլների արմատագնդիկների վարակը։

Կարմիր կրակե մրջյունները (Solenopsis invicta) լուրջ վնասատու են եղել Միացյալ Նահանգներում 1933-1945 թվականներին նավագնացության մեջ հայտնաբերվելուց ի վեր: Նրանց խայթոցները անտանելի ցավ են պատճառում և Միացյալ Նահանգներին տարեկան արժենում են ավելի քան 8 միլիարդ դոլար: Այսօր կարմիր կրակե մրջյուններ հանդիպում են 19 նահանգներում, հիմնականում Հարավարևելքում, բայց նաև Կալիֆոռնիայում: Նրանք նաև մեծ թվով բազմանում են Ավստրալիայում և Չինաստանում:
1958 թվականին Միացյալ Նահանգները դաշնային կարանտինային ռեժիմ սահմանեց կրակե մրջյունների ներմուծման համար՝ սահմանափակելու համար այն բույսերի և առարկաների տեղաշարժը, որոնք կարող են տարածել այդ միջատներին: Հետազոտողների և պաշտոնյաների մեծ մասը կարծում է, որ կրակե մրջյունների տարածումը կապված է սածիլների տեղափոխման հետ: Նախկինում տնկարանների ղեկավարները բույսերի արմատները ցողում էին թունաքիմիկատներով՝ կրակե մրջյուններին վերահսկելու համար, բայց նման շատ թունաքիմիկատների (օրինակ՝ քլորպիրիֆոսի) օգտագործումը այժմ սահմանափակված է, և այդ քիմիական նյութերը թանկ են:

ԱՄՆ Գյուղդեպարտամենտի գյուղատնտեսական հետազոտությունների ծառայության, Կենդանիների և բույսերի առողջության տեսչական ծառայության և Թենեսիի պետական ​​համալսարանի հետազոտական ​​​​խումբն ուսումնասիրել է կրակոտ մրջյունների պոպուլյացիաները նվազեցնելու մեթոդներ՝ օգտագործելով սածիլների արմատներին քսվող ոչ վանող թունաքիմիկատներ:թունաքիմիկատներմեծացնում են կրակե մրջյունների հետ շփման ռիսկը և կարող են թունավոր նյութեր փոխանցել բնի մյուս մրջյուններին: Ուսումնասիրության արդյունքները, որոնք հրապարակվել են մարտ ամսին «Տնտեսական միջատաբանության հանդեսում», ցույց են տվել, որ չվանող թունաքիմիկատներըֆիպրոնիլզգալիորեն նվազեցրել է կրակե մրջյունների պոպուլյացիաները սածիլների արմատային գնդիկներում։
Հետազոտողները Buxus microphylla բույսերի արմատային գնդիկների մեջ տեղադրեցին կրակե մրջյունների գաղութներ (ներառյալ աշխատավոր մրջյուններ, ձվեր, թրթուրներ, բոմբուրներ և մայր մրջյուն): Արմատային գնդիկների կեսը մշակվեց բիֆենտրին միջատասպանով: Այնուհետև որպես վերահսկիչ միջոցներ՝ ջրի հետ միասին, օգտագործվեցին չորս տարբեր չվնասող միջատասպաններ՝ ֆիպրոնիլ, ինդոքսակարբ, իմիդակլոպրիդ և ֆիպրոնիլ: Ուսումնասիրվեց նաև չվնասող միջատասպանների տարբեր կոնցենտրացիաների ազդեցությունը, և որոշվեց մնացորդային միջատասպանների արդյունավետությունը մրջյունների ներխուժումը կանխելու գործում:
Ֆիպրոնիլը ցուցաբերել է միջատասպան լավագույն արդյունավետությունը՝ վնասատուների դեմ պայքարի միջին արդյունավետությունը կազմելով 99.99%, որին հաջորդում են ինդոքսակարբը (99.33%) և իմիդակլոպրիդը (99.49%): Երբ այս չորս ոչ վանող միջատասպանները համակցվել են բիֆենտրինի հետ, դրանց միջատասպան արդյունավետությունը զգալիորեն նվազել է (բացառությամբ ֆիպրոնիլի, որը հասել է 94.29% վերահսկողության արդյունավետության): Վնասատուների դեմ պայքարում ֆիպրոնիլի ծախսարդյունավետությունը ստուգելու համար հետազոտողները փորձարկել են ավելի ցածր կոնցենտրացիաներով և պարզել, որ միջատասպան արդյունավետությունը նվազել է ավելի քան 90%-ով, և ֆիպրոնիլի տարբեր կոնցենտրացիաները էական ազդեցություն չեն ունեցել վնասատուների թվի վրա: Ֆիպրոնիլի խորհուրդ տրվող կոնցենտրացիայի օգտագործումը արդյունավետորեն կանխել է վնասատուների ներխուժումը մինչև վեց ամիս, մինչդեռ դեղաչափի կեսի օգտագործումը հանգեցրել է բույսերի արմատներում մնացորդային վնասատուների մնացորդների:
Հետազոտողները գրել են. «Ոչ վանող միջատասպանների դեմ պայքարի միջոցների շարքում դինոտեֆուրանը (բիֆենտրինով կամ առանց դրա) ապահովել է կարանտինի մակարդակի ամենահաստատուն վերահսկողությունը՝ արմատային սոխուկների 75%-ը (8) մնացել է չվարակված: Այլ ոչ վանող միջատասպաններով (իմիդակլոպրիդ, ինդոքսակարբ և ֆիպրոնիլ) մշակված արմատային սոխուկները… ունեցել են 0-38% չվարակվածության մակարդակ»:
Հետազոտողները նշել են, որ ֆիպրոնիլն ավելի թանկ է, քան երկու թունաքիմիկատներ, որոնք հաստատվել են դաշնային հրդեհային մրջյունների կարանտինի կանոնակարգերով՝ քլորպիրիֆոսը և բիֆենտրինը: Օգտագործվող ֆիպրոնիլի քանակի կրճատումը խրախուսական արդյունքներ տվեց, սակայն նրանք գրել են. «Անհրաժեշտ են ավելի շատ կրկնվող փորձեր՝ ֆիպրոնիլի տարբեր կոնցենտրացիաների ազդեցությունը չվարակված և վարակված արմատային սոխուկների քանակի վրա վերջնականապես որոշելու համար»:
Այնուամենայնիվ, ֆիպրոնիլն ինքնին նույնպես որոշակի մտահոգություններ է առաջացնում: Այն հեշտությամբ լուծվում է ջրում, թունավոր է մեղուների (Apis mellifera) համար և կարող է տարածվել հոսքի, ցողիչների և բույսերի միջոցով: Այս միջատասպանի ազդեցությունը մեղուների վրա նվազեցնելու համար ներկայումս գործում են պիտակավորման կանոնակարգեր և սահմանափակումներ: Հետազոտողները նշել են. «Տնկարանների համար ծաղկելուց առաջ կտրված ծառերի արմատներին միայն ֆիպրոնիլ քսելը պետք է նվազեցնի մեղուների հետ շփման ռիսկը»: Նրանք հավելել են, որ անհրաժեշտ են հետագա հետազոտություններ՝ կարմիր կրակե մրջյունների դեմ պայքարի համար նման ոչ վանող միջատասպանների օգտագործման օպտիմալ մոտեցումը որոշելու համար:
«Չվանող միջատասպանները արդյունավետ են դաշտում հավաքված սածիլների վրա կարմիր կրակե մրջյունների (Hymenoptera: Formicidae) դեմ պայքարում»։
       Andrew Porterfield is a writer, editor, and communications consultant working with academic institutions, companies, and nonprofits in the life sciences. He currently resides in Camario, California. You can connect with him on LinkedIn or by email at aporterfield17078@roadrunner.com.
Մեղվաբույծների գաղութների առողջությունը բարելավվում է, երբ նրանք արտադրում են ավելի շատ պրոպոլիս (մոմե խեժ, որն օգտագործվում է փեթակը կնքելու համար): Նոր ուսումնասիրությունը փորձարկել է մի քանի պարզ մեթոդներ, որոնք մեղվաբույծները կարող են օգտագործել փեթակում պրոպոլիսի արտադրությունը մեծացնելու համար:
Միսսուրիի համալսարանի վաստակավոր պրոֆեսոր և միջատաբան Բեն Փաթլերը հայտնի է ոչ միայն կենսաբանական վնասատուների դեմ պայքարի ոլորտում իր պատմական ներդրմամբ, այլև միջատաբանության անթիվ ուսանողների և գործընկերների հետ իր առատաձեռն խորհրդատվությամբ: Նրա կարիերայի հետահայաց ակնարկում երկու գործընկերներ խորհրդածում են Փաթլերի նվաճումների և ներդրման մասին:
Խապրա բզեզը զգալի վնաս է հասցնում պահեստավորված հացահատիկին և հիմնական թիրախ է նավահանգիստներում և սահմանային անցումներում: Կանադացի հետազոտողները պարզել են շեմային ջերմաստիճան, որը սպանում է բզեզին իր կյանքի ցիկլի բոլոր փուլերում, այդ թվում՝ դիապաուզայում: