Ինչու է RL-ի ֆունգիցիդային նախագիծը բիզնեսի իմաստ

Տեսականորեն ոչինչ չկա, որը կխոչընդոտի RL-ի ծրագրված կոմերցիոն օգտագործմանըֆունգիցիդ. Ի վերջո, այն համապատասխանում է բոլոր կանոնակարգերին: Բայց կա մեկ կարևոր պատճառ, թե ինչու դա երբեք չի արտացոլի բիզնես պրակտիկան. ծախսերը:
Որպես օրինակ RL-ի ձմեռային ցորենի փորձարկման ֆունգիցիդային ծրագիրը, միջին արժեքը կազմել է մոտ 260 ֆունտ մեկ հեկտարի համար: Համեմատության համար, John Nix Farm Management Guide-ում ցորենի համար ֆունգիցիդային ծրագրի միջին արժեքը կեսից պակաս է (116 ֆունտ մեկ հեկտարի համար 2024 թվականին):
Ակնհայտ է, որ RL ֆունգիցիդների մշակման փորձնական ելքերը ավելի բարձր էին, քան սովորական առևտրային եկամտաբերությունը: Օրինակ, ֆունգիցիդներով մշակված ձմեռային ցորենի միջին հսկիչ բերքատվությունը (2020-2024) RL-ի փորձարկումներում եղել է 10,8 տ/հա, ինչը զգալիորեն բարձր է 7,3 տ/հա ցորենի միջին հնգամյա առևտրային բերքատվությունից (հիմնված Defra-ի վերջին տվյալների վրա):
Ռ.Լ.- Ֆունգիցիդներով մշակված մշակաբույսերի համեմատաբար բարձր բերքատվության բազմաթիվ պատճառներ կան, և ֆունգիցիդային ծրագրերը դրանցից մեկն են միայն: Օրինակ.
Հեշտ է տարված լինել արդյունքով, բայց արդյո՞ք դա հաջողության չափման լավագույն միջոցն է: Անշուշտ, RL հետազոտության վերաբերյալ վերջին արձագանքները ցույց են տալիս, որ ֆերմերները ավելի ու ավելի են մտահոգված այլ ցուցանիշներով, հատկապես բերքի շահույթով:
Մի քանի սեզոններ առաջ (2019-2021) AHDB/ADAS Ցորենի ֆունգիցիդների շահույթի մարտահրավերը նպատակ ուներ հասնել այս նպատակին: Յուրաքանչյուր տարածաշրջանային փորձարկման վայրում օպտիմալ եկամտաբերության հասնելու համար մասնակից ֆերմերները մշակեցին ֆունգիցիդային ծրագրեր մեկ (տեղական համապատասխան) ​​սորտի համար և ճշգրտեցին դրանք ամբողջ սեզոնի ընթացքում՝ կախված տեղական հիվանդության տարածվածությունից: Բոլոր մյուս մուտքերը ստանդարտացված էին:
Այս արձանագրությունները հարմար են ամբողջովին պատահական, սյուժեի վրա հիմնված ուսումնասիրությունների համար (երեք կրկնվող): Բոլոր ցողման ժամանակները նույնն էին (T0, T1, T2 և T3), ընդ որում միայն արտադրանքը և դեղաչափը տարբեր էին մրցակցային ծրագրերում. Ոչ բոլոր մասնակիցներն էին ամեն անգամ ցողում (որոշները բաց թողեցին T0-ը):
Այս հողամասերը ներառում են նաև «առանց ֆունգիցիդների» և «ծանր» հողակտորները, որոնցից վերջինը հիմնված է RL ֆունգիցիդների ծրագրի վրա՝ բերքատվության ներուժը որոշելու համար:
ՌԼ-ի ցողման ծրագիրը տվել է 10,73տ/հա, 1,83տ/հա-ով ավելի, քան չմշակված հողամասը: Սա բնորոշ է աճեցված սորտին (Graham), որն ունի միջին աստիճանի հիվանդության դիմադրողականություն: Առևտրային պլանի միջին բերքատվությունը կազմել է 10,30 տ/հա, իսկ ֆունգիցիդների միջին արժեքը՝ 82,04 ֆունտ ստեռլինգ:
Այնուամենայնիվ, ամենաբարձր շահույթը ստացվել է 79.54 ֆունտ ստեռլինգ արժեքով և 10.62 տ/հա բերքատվությամբ, որը ընդամենը 0.11 տ/հա ցածր է, քան RL մշակման դեպքում։
RL-ի ցողման ծրագիրը տվել է 10,98 տ/հա, 3,86 տ/հա ավելի բարձր, քան չմշակված հողամասը, ինչը սովորաբար ակնկալվում է դեղին ժանգին հակված սորտ (Skyfall) աճեցնելիս: Առևտրային սխեմայի միջին բերքատվությունը կազմել է 10,01 տ/հա, իսկ ֆունգիցիդների միջին արժեքը՝ 79,68 ֆունտ ստեռլինգ:
Այնուամենայնիվ, ամենաբարձր շահույթը ձեռք է բերվել 114,70 ֆունտ արժողությամբ և 10,76 տ/հա եկամտաբերությամբ՝ ընդամենը 0,22 տ/հա ցածր, քան RL մաքրումը:
ՌԼ-ի ցողման ծրագիրը տվել է 12,07տ/հա, 3,63տ/հա-ով ավելի, քան չմշակված հողամասը: Սա բնորոշ է աճեցվող սորտի համար (KWS Parkin): Առևտրային սխեմայի միջին բերքատվությունը կազմել է 10,76 տ/հա, իսկ ֆունգիցիդների միջին արժեքը՝ 97,10 ֆունտ ստեռլինգ:
Այնուամենայնիվ, ամենաբարձր շահույթը ձեռք է բերվել 115,15 ֆունտ արժողությամբ և 12,04 տ/հա եկամտաբերությամբ՝ ընդամենը 0,03 տ/հա պակաս, քան RL մաքրումը:
Միջին հաշվով (վերը նշված երեք տեղամասերում) ամենաեկամտաբեր մշակաբույսերի բերքատվությունը ընդամենը 0,12 տ/հա-ով ցածր է եղել RL ֆունգիցիդների ծրագրի շրջանակներում ստացված բերքատվությունից:
Ելնելով այս փորձարկումներից՝ մենք կարող ենք եզրակացնել, որ RL ֆունգիցիդների ծրագիրը տալիս է լավ գյուղատնտեսական պրակտիկայի նման բերք:
Գծապատկեր 1-ը ցույց է տալիս, թե որքանով է մրցակցի եկամտաբերությունը մոտ RL ֆունգիցիդով մշակման արդյունքում ստացված եկամտաբերությանը և որքանով է մրցակցի եկամտաբերությունը գերազանցում RL ֆունգիցիդով մշակման արդյունքում ստացված եկամտաբերությանը:
Գծապատկեր 1. Ձմեռային ցորենի ընդհանուր առևտրային արտադրության համեմատությունը ֆունգիցիդների ծախսերի հետ (ներառյալ կիրառման ծախսերը) 2021 թվականի բերքահավաքի ֆունգիցիդների մարժայի մարտահրավերում (կապույտ կետեր): RL ֆունգիցիդով բուժման համեմատ վերականգնումը սահմանվում է 100% (ուղիղ կանաչ գիծ): Ցուցադրված է նաև տվյալների ընդհանուր միտումը (մոխրագույն կոր):
Մրցակցային պայմաններում 2020 թվականի բերքահավաքի սեզոնի ընթացքում հիվանդության մակարդակը ցածր էր, և երեք տեղամասերից երկուսը չունեին հայտնաբերել ֆունգիցիդային արձագանք: 2020 թվականին ֆունգիցիդների նույնիսկ ավելի շատ կոմերցիոն ռեժիմներն ավելի բարձր արդյունք են տվել, քան RL ռեժիմները:
Օգտագործված մեթոդների լայն շրջանակն ընդգծում է, թե ինչու է դժվար է ընտրել ֆունգիցիդային ռեժիմ, որը ներկայացնում է «ֆերմերային ստանդարտը» RL-ի փորձարկումներում: Նույնիսկ մեկ գնի ընտրությունը կարող է հանգեցնել բերքատվության հսկայական տարբերությունների, և դա միայն մի քանի սորտերի համար է: RL-ի փորձարկումներում մենք գործ ունենք տասնյակ սորտերի հետ, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի իր առավելություններն ու թերությունները:
Բացի ֆունգիցիդների շահութաբերության խնդրից, հարկ է նշել, որ ցորենի ներկայիս համաշխարհային ռեկորդային բերքատվությունը կազմում է 17,96 տ/հա, ինչը զգալիորեն գերազանցում է RL-ի միջին բերքատվությունը (ռեկորդը սահմանվել է Լինքոլնշիրում 2022 թվականին՝ օգտագործելով բերքատվության պոտենցիալի վրա հիմնված համակարգը):
Իդեալում, մենք կցանկանայինք հնարավորինս ցածր պահել հիվանդացության մակարդակը RL-ի ուսումնասիրություններում: Իհարկե, վարակի մակարդակը պետք է լինի 10%-ից ցածր բոլոր ցեղատեսակների և բոլոր ուսումնասիրությունների դեպքում (չնայած դրան հասնելը գնալով ավելի դժվար է դառնում):
Մենք հետևում ենք այս «հիվանդությունների վերացման» սկզբունքին, որպեսզի բացահայտենք բոլոր սորտերի բերքատվության ներուժը մի շարք բնապահպանական պայմաններում՝ Քորնուոլից մինչև Աբերդինշիր, առանց հիվանդության արդյունքների վրա ազդելու:
Որպեսզի ֆունգիցիդների ծրագիրը բոլոր մարզերում բոլոր հիվանդությունների դեմ առավելագույն հսկողություն ապահովի, այն պետք է լինի համապարփակ (և համեմատաբար թանկ):
Սա նշանակում է, որ որոշակի հանգամանքներում (որոշ տեսակներ, վայրեր և տարվա ժամանակներ) ֆունգիցիդների ծրագրի որոշ տարրեր չեն պահանջվում:
Այս կետը ցույց տալու համար եկեք նայենք հիմնական ֆունգիցիդային ծրագրում օգտագործվող արտադրանքներին RL-ի ձմեռային ցորենի մշակման փորձարկումներում (2024 թվականի բերք):
Մեկնաբանություններ. Cyflamid-ը օգտագործվում է բորբոսը վերահսկելու համար: Բորբոսը արգելակիչները համեմատաբար թանկ են և շատ դեպքերում, ամենայն հավանականությամբ, միայն աննշան ազդեցություն կունենան բերքատվության վրա: Այնուամենայնիվ, որոշ փորձարկումներում բորբոսը կարող է խնդիրներ առաջացնել մի քանի տարի անց, ուստի անհրաժեշտ է ներառել այն՝ պաշտպանելու առավել խոցելի սորտերը: Tebucur-ը և Comet 200-ն օգտագործվում են ժանգը վերահսկելու համար: Ինչ վերաբերում է բորբոսից պաշտպանությանը, ապա դրանց ավելացումը չի բարելավի ժանգի դիմադրության բարձր արժեքներ ունեցող սորտերի բերքատվությունը:
Պահանջվում է՝ Revistar XE (fluopyram and fluconazole) + Arizona + Talius/Justice (proquinazine)
Մեկնաբանություն. սա նման է T0-ին ցանկացած ցողման ժամանակ: Թեև T1 խառնուրդը համեմատաբար ստանդարտ է, այն իրոք պարունակում է բորբոս արգելող միջոց՝ կրկին թանկացնելով արժեքը, բայց ոչ մեծ քանակությամբ (շատ դեպքերում):
Սա լրացուցիչ լակի է, որը կարող է օգտագործվել փորձարկման օպերատորների կողմից: Թեև այն առանձնապես արդյունավետ չէ, այն կարող է օգնել հեռացնել ժանգոտ բորբոսը (օգտագործելով Sunorg Pro) և բծերը (օգտագործելով պրոթիոկոնազոլային արտադրանք): Արիզոնան նույնպես տարբերակ է (բայց չի կարող օգտագործվել ավելի քան երեք անգամ մեկ բուժման ընթացքում):
Մեկնաբանություն. T2 պահանջները ներառում են ուժեղ արտադրանք (ինչպես ակնկալվում է դրոշի տերևների ցողման դեպքում): Այնուամենայնիվ, Արիզոնայի ավելացումը դժվար թե հանգեցնի արտադրության զգալի աճի:
Մեկնաբանություն. T3-ի ժամանակացույցը թիրախավորում է ֆուզարիումի տեսակները (ոչ ցորենի տերևի բծերը): Մենք օգտագործում ենք Prosaro-ն, որը նույնպես համեմատաբար թանկ է: Մենք նաև ավելացնում ենք գիսաստղ 200՝ զգայուն սորտերից ժանգը հեռացնելու համար: Այն վայրերում, որտեղ ժանգի ճնշումը ցածր է, օրինակ՝ հյուսիսային Շոտլանդիայում, ժանգը ավելացնելը կարող է մեծ ազդեցություն չունենալ:
RL ֆունգիցիդային ծրագրի ինտենսիվության նվազեցումը կտեղափոխի ուսումնասիրությունը մաքուր սորտի փորձարկումից դեպի փորձնական x ֆունգիցիդ, ինչը շփոթեցնի տվյալները և կդարձնի մեկնաբանությունը ավելի դժվար և ծախսատար:
Ժամանակակից մոտեցումը նաև օգնում է մեզ առաջարկել շտամներ, որոնք ենթակա են կոնկրետ հիվանդությունների: Կան շտամների բազմաթիվ օրինակներ, որոնք հասել են առևտրային հաջողության՝ չնայած հիվանդության վատ դիմադրողականությանը (եթե պատշաճ կերպով կառավարվում են), բայց ունեն այլ արժեքավոր հատկանիշներ:
Հիվանդության բացառման սկզբունքը նաև նշանակում է, որ մենք օգտագործում ենք բարձր չափաբաժիններ։ Սա մեծացնում է ծախսերը, բայց շատ հետազոտությունների արդյունքում ավելի ցածր եկամտաբերություն է տեղի ունենում: Դոզայի ազդեցությունը հստակորեն ցուցադրվում է հիվանդությունների վերահսկման կորերում, որոնք ստացվել են մեր ֆունգիցիդների արդյունավետության նախագծում:
Նկար 2. Տերեւների բծերի հսկողություն պաշտպանիչ նյութերով (միավորված 2022–2024թթ. արդյունքները), ցույց տալով որոշ ֆունգիցիդներ, որոնք օգտագործվում են RL-ի փորձարկումներում: Սա ընդգծում է հիվանդության վերահսկման համեմատաբար փոքր բարելավումը, որը կապված է սովորական առևտրային գրաֆիկի չափաբաժիններից (կեսից մինչև երեք քառորդ դոզան) RL-ի ժամանակացույցի չափաբաժինների (ավելի մոտ ամբողջական դոզան) անցնելու հետ:
AHDB-ի կողմից ֆինանսավորվող վերջին վերանայումն ուսումնասիրել է RL ֆունգիցիդների ծրագիրը: ADAS-ի ղեկավարած աշխատանքի եզրակացություններից մեկն այն է, որ, առանց ֆունգիցիդների օգտագործման, բերքատվության և հիվանդությունների դիմադրության գնահատականների հետ միասին, ներկայիս համակարգը մնում է սորտերի ընտրության և կառավարման լավագույն միջոցը: