Leaps by Bayer-ը, Bayer AG-ի ազդեցիկ ներդրումային ստորաբաժանումը, ներդրումներ է կատարում թիմերում՝ կենսաբանական և կենսաբանական այլ ոլորտներում հիմնարար առաջընթացի հասնելու համար: Վերջին ութ տարիների ընթացքում ընկերությունը ավելի քան 1,7 միլիարդ դոլար է ներդրել ավելի քան 55 ձեռնարկություններում:
PJ Amini-ն՝ Leaps by Bayer-ի ավագ տնօրենը 2019 թվականից, կիսում է իր տեսակետները կենսաբանական տեխնոլոգիաներում ընկերության ներդրումների և կենսաբանական արդյունաբերության միտումների վերաբերյալ:
Leaps by Bayer-ը վերջին մի քանի տարիների ընթացքում ներդրումներ է կատարել մի քանի կայուն մշակաբույսերի արտադրության ընկերություններում: Ի՞նչ օգուտներ են բերում այս ներդրումները Bayer-ին:
Պատճառներից մեկը, թե ինչու ենք մենք անում այս ներդրումները, այն է, որ տեսնենք, թե որտեղ կարող ենք գտնել բեկումնային տեխնոլոգիաներ, որոնք աշխատում են հետազոտական ոլորտներում, որոնց այլ կերպ չենք դիպչում մեր պատերի ներսում: Bayer's Crop Science R&D խումբը տարեկան 2,9 մլրդ դոլար է ծախսում իր սեփական համաշխարհային գիտահետազոտական և զարգացման հնարավորությունների վրա, բայց դեռ շատ բան է տեղի ունենում նրա պատերից դուրս:
Մեր ներդրումներից մեկի օրինակն է CoverCress-ը, որը ներգրավված է գեների խմբագրման և նոր բերքի՝ PennyCress-ի ստեղծման մեջ, որը հավաքվում է ցածր ածխածնային ինդեքսով նավթի արտադրության նոր համակարգի համար, որը թույլ է տալիս ֆերմերներին աճեցնել բերք ձմեռային ցիկլում եգիպտացորենի միջև: և սոյա։ Հետևաբար, այն տնտեսապես ձեռնտու է ֆերմերների համար, ստեղծում է վառելիքի կայուն աղբյուր, օգնում է բարելավել հողի առողջությունը, ինչպես նաև ապահովում է մի բան, որը լրացնում է ֆերմերների գործելակերպը և մյուս գյուղատնտեսական ապրանքները, որոնք մենք առաջարկել ենք Bayer-ում: Կարևոր է մտածել այն մասին, թե ինչպես են այս կայուն արտադրանքները աշխատում մեր ավելի լայն համակարգում:
Եթե նայեք մեր որոշ այլ ներդրումներին ճշգրիտ ցողացիրների տարածքում, մենք ունենք ընկերություններ, ինչպիսիք են Guardian Agriculture-ը և Rantizo-ն, որոնք ուսումնասիրում են մշակաբույսերի պաշտպանության տեխնոլոգիաների ավելի ճշգրիտ կիրառությունները: Սա լրացնում է Bayer-ի սեփական մշակաբույսերի պաշտպանության պորտֆելը և հետագայում հնարավորություն է տալիս մշակել մշակաբույսերի պաշտպանության նոր ձևակերպումներ, որոնք ուղղված են նաև ապագայում ավելի ցածր ծավալների օգտագործմանը:
Երբ մենք ցանկանում ենք ավելի լավ հասկանալ ապրանքները և ինչպես են դրանք փոխազդում հողի հետ, ունենալով ընկերություններ, որոնցում մենք ներդրումներ ենք կատարել, օրինակ՝ ChrysaLabs-ը, որը հիմնված է Կանադայում, մեզ ավելի լավ է տալիս հողի բնութագրումն ու ըմբռնումը: Հետևաբար, մենք կարող ենք իմանալ, թե ինչպես է մեր արտադրանքը, լինի սերմ, քիմիա, թե կենսաբանական, գործում հողի էկոհամակարգի հետ կապված: Դուք պետք է կարողանաք չափել հողը, ինչպես նրա օրգանական, այնպես էլ անօրգանական բաղադրիչները:
Այլ ընկերություններ, ինչպիսիք են Sound Agriculture-ը կամ Andes-ը, դիտարկում են սինթետիկ պարարտանյութերի կրճատման և ածխածնի առգրավման ուղղությամբ՝ այսօր լրացնելով Bayer-ի ավելի լայն պորտֆելը:
Bio-ag ընկերություններում ներդրումներ կատարելիս այս ընկերությունների ո՞ր կողմերն են առավել կարևոր գնահատել: Ի՞նչ չափանիշներ են օգտագործվում ընկերության ներուժը գնահատելու համար: Կամ ո՞ր տվյալներն են առավել կարևոր:
Մեզ համար առաջին սկզբունքը հիանալի թիմ է և հիանալի տեխնոլոգիա:
Շատ վաղ փուլի ag-tech ընկերությունների համար, ովքեր աշխատում են կենսատարածքում, շատ դժվար է վաղաժամ ապացուցել իրենց արտադրանքի արդյունավետությունը: Բայց դա այն ոլորտն է, որտեղ մենք ստարտափների մեծ մասին խորհուրդ ենք տալիս կենտրոնանալ և զգալի ջանքեր գործադրել: Եթե սա կենսաբանական է, երբ նայեք, թե ինչպես է այն դրսևորվելու դաշտում, այն կաշխատի շատ բարդ և դինամիկ բնապահպանական միջավայրում: Հետևաբար, կարևոր է իրականացնել համապատասխան թեստեր՝ վաղաժամ լաբորատորիայում կամ աճի պալատում ստեղծված ճիշտ դրական հսկողությամբ: Այս թեստերը կարող են պատմել ձեզ, թե ինչպես է արտադրանքը գործում ամենաօպտիմալ պայմաններում, ինչը կարևոր տվյալներ է, որոնք պետք է ստեղծվեն վաղ՝ նախքան լայն ակր դաշտային փորձարկումների անցնելու թանկարժեք քայլը՝ առանց իմանալու ձեր արտադրանքի լավագույն տարբերակը:
Եթե այսօր նայեք կենսաբանական արտադրանքներին, սկսնակների համար, ովքեր ցանկանում են համագործակցել Bayer-ի հետ, մեր Open Innovation Strategic Partnership թիմն իրականում ունի շատ կոնկրետ տվյալների արդյունքների փաթեթներ, որոնք մենք փնտրում ենք, եթե ցանկանում ենք ներգրավվել:
Բայց հատկապես ներդրումային ոսպնյակից, արդյունավետության ապացուցման կետերի որոնումը և լավ դրական հսկողությունը, ինչպես նաև առևտրային լավագույն փորձի դեմ համապատասխան ստուգումները, այն են, ինչ մենք բացարձակապես փնտրում ենք:
Որքա՞ն ժամանակ է տևում գիտահետազոտական աշխատանքներից մինչև կենսաբանական ագրոներդրումների առևտրայնացումը: Ինչպե՞ս կարելի է այս ժամկետը կրճատել:
Կցանկանայի, որ կարողանայի ասել, որ կա ստույգ ժամանակ, որը տեւում է: Համատեքստի համար ես կենսաբանական հետազոտություններ եմ անցկացրել այն ժամանակներից, երբ Monsanto-ն և Novozymes-ը մի քանի տարի համագործակցում էին մանրէների հայտնաբերման աշխարհի ամենամեծ խողովակաշարերից մեկի վրա: Եվ այդ ընթացքում կային ընկերություններ, ինչպիսիք են «Ագրադիսը» և «Ագրիկուեստը», որոնք բոլորն էլ փորձում էին առաջամարտիկներ լինել այդ կարգավորիչ ճանապարհին հետևելու հարցում՝ հայտարարելով. «Մեզնից չորս տարի է պահանջվում: Դա մեզ վեցն է տանում: Այն տեւում է ութ: Ամբողջ իրականության մեջ ես ավելի շուտ կնախընտրեի ձեզ տիրույթ տալ, քան կոնկրետ թիվ: Հետևաբար, շուկա դուրս գալու համար դուք հինգից ութ տարի տատանվող ապրանքներ ունեք:
Եվ ձեր համեմատության կետի համար, նոր հատկանիշ զարգացնելու համար դա կարող է տևել մոտ տասը տարի, և հավանաբար կարժենա ավելի քան 100 միլիոն դոլար: Կամ կարող եք մտածել մշակաբույսերի պաշտպանության սինթետիկ քիմիայի արտադրանքի մասին, որը տևում է տասը-տասներկու տարի և ավելի քան 250 միլիոն դոլար: Այսպիսով, այսօր կենսաբանական նյութերը արտադրանքի դաս են, որոնք կարող են ավելի արագ հասնել շուկա:
Այնուամենայնիվ, կարգավորող դաշտը շարունակում է զարգանալ այս տարածքում: Ես նախկինում համեմատեցի այն մշակաբույսերի պաշտպանության սինթետիկ քիմիայի հետ: Կան շատ կոնկրետ փորձարկման մանդատներ էկոլոգիայի և թունաբանական թեստերի և ստանդարտների, ինչպես նաև երկարաժամկետ մնացորդային ազդեցությունների չափման շուրջ:
Եթե մտածենք կենսաբանականի մասին, ապա դա ավելի բարդ օրգանիզմ է, և դրանց երկարաժամկետ ազդեցությունները չափելը մի փոքր ավելի դժվար է, քանի որ դրանք անցնում են կյանքի և մահվան ցիկլերով՝ ընդդեմ սինթետիկ քիմիայի արտադրանքի, որը անօրգանական ձև է։ ավելի հեշտությամբ կարելի է չափել դրա քայքայման ժամանակային ցիկլով: Այսպիսով, մենք պետք է մի քանի տարվա ընթացքում իրականացնենք բնակչության ուսումնասիրություններ, որպեսզի իսկապես հասկանանք, թե ինչպես են աշխատում այդ համակարգերը:
Լավագույն փոխաբերությունը, որը ես կարող եմ տալ, այն է, որ եթե դուք մտածում եք այն մասին, թե երբ ենք մենք պատրաստվում նոր օրգանիզմ ներմուծել էկոհամակարգ, միշտ կան մոտաժամկետ օգուտներ և հետևանքներ, բայց միշտ կան հնարավոր երկարաժամկետ ռիսկեր կամ օգուտներ, որոնք դուք պետք է անեք: չափել ժամանակի ընթացքում: Ոչ այնքան վաղ անցյալում մենք ներմուծեցինք Kudzu-ն (Pueraria montana) ԱՄՆ (1870-ականներ), այնուհետև 1900-ականների սկզբին այն գովազդեցինք որպես հիանալի բույս, որն օգտագործվում էր հողի էրոզիայի դեմ պայքարելու համար՝ շնորհիվ իր արագ աճի: Այժմ Kudzu-ն գերիշխում է Միացյալ Նահանգների հարավ-արևելյան մի մեծ մասում և ընդգրկում է բնականորեն բնակվող բույսերի բազմաթիվ տեսակներ՝ զրկելով նրանց լույսից և սննդանյութերից: Երբ մենք գտնում ենք «դիմացկուն» կամ «սիմբիոտիկ» մանրէ և ներկայացնում ենք այն, մենք պետք է հիմնավոր պատկերացում ունենանք գոյություն ունեցող էկոհամակարգի հետ նրա սիմբիոզի մասին:
Մենք դեռ առաջին օրերին ենք այդ չափումները կատարելու, բայց կան ստարտափ ընկերություններ, որոնք մեր ներդրումները չեն, բայց ես ուրախությամբ կկանչեի նրանց: Solena Ag-ը, Pattern Ag-ը և Trace Genomics-ը հողի մետագենոմիկ վերլուծություն են իրականացնում՝ հասկանալու համար հողում հանդիպող բոլոր տեսակները: Եվ հիմա, երբ մենք կարող ենք ավելի հետևողականորեն չափել այս պոպուլյացիաները, մենք կարող ենք ավելի լավ հասկանալ այդ գոյություն ունեցող միկրոբիոմում կենսաբանական նյութերի ներդրման երկարաժամկետ ազդեցությունները:
Ֆերմերներին անհրաժեշտ է ապրանքների բազմազանություն, և կենսաբանական նյութերը օգտակար գործիք են տրամադրում ֆերմերների ավելի լայն ներդրման գործիքներին ավելացնելու համար: Միշտ հույս կա կրճատելու R&D-ից մինչև առևտրայնացում ընկած ժամանակահատվածը, Ag startup-ի և կարգավորող միջավայրի հետ ավելի մեծ խաղացողների ներգրավվածության համար իմ հույսն այն է, որ այն ոչ միայն շարունակում է խթանել և դրդել այս ապրանքների արագացված մուտքն արդյունաբերություն, այլև նաև շարունակաբար բարձրացնում է թեստավորման չափանիշները: Գյուղմթերքի համար մեր առաջնահերթությունը կարծում եմ այն է, որ դրանք ապահով լինեն և լավ աշխատեն։ Կարծում եմ, մենք կտեսնենք, որ կենսաբանական արտադրանքի ուղին կշարունակի զարգանալ:
Որո՞նք են կենսաբանական ագրոներդրումների հետազոտության և զարգացման և կիրառման հիմնական միտումները:
Կարող են լինել երկու հիմնական միտումներ, որոնք մենք ընդհանուր առմամբ տեսնում ենք: Մեկը գենետիկայի, իսկ մյուսը կիրառական տեխնոլոգիայի մեջ է:
Ինչ վերաբերում է գենետիկայի, պատմականորեն բազմաթիվ հաջորդականությունների և բնական միկրոբների ընտրության, որոնք պետք է նորից ներմուծվեն այլ համակարգեր: Կարծում եմ, որ միտումը, որին մենք ականատես ենք այսօր, ավելի շատ վերաբերում է միկրոբների օպտիմալացմանը և այդ մանրէների խմբագրմանը, որպեսզի նրանք հնարավորինս արդյունավետ լինեն որոշակի պայմաններում:
Երկրորդ միտումը հեռանալն է կենսաբանական նյութերի սաղարթային կամ ակոսային կիրառությունից դեպի սերմերի մշակումը: Եթե դուք կարողանաք սերմեր մշակել, ավելի հեշտ կլինի հասնել ավելի լայն շուկա, և դուք կարող եք համագործակցել սերմացուի ավելի շատ ընկերությունների հետ դա անելու համար: Մենք տեսել ենք այդ միտումը Pivot Bio-ի հետ, և մենք շարունակում ենք դա տեսնել այլ ընկերությունների հետ ինչպես մեր պորտֆելի ներսում, այնպես էլ դրսում:
Շատ ստարտափներ իրենց արտադրանքի խողովակաշարի համար կենտրոնանում են մանրէների վրա: Ի՞նչ սիներգետիկ ազդեցություն ունեն դրանք գյուղատնտեսական այլ տեխնոլոգիաների հետ, ինչպիսիք են ճշգրիտ գյուղատնտեսությունը, գեների խմբագրումը, արհեստական ինտելեկտը (AI) և այլն:
Ինձ դուր եկավ այս հարցը: Կարծում եմ՝ ամենաարդար պատասխանը, որ կարող ենք տալ, այն է, որ մենք դեռ ամբողջությամբ չգիտենք։ Ես կասեմ դա՝ կապված որոշ վերլուծությունների հետ, որոնք մենք ուսումնասիրել ենք, որոնք նպատակ ունեն չափել սիներգիան գյուղատնտեսական տարբեր ապրանքների միջև: Սա ավելի քան վեց տարի առաջ էր, ուստի մի փոքր հնացած է: Բայց այն, ինչ մենք փորձեցինք դիտարկել, այս բոլոր փոխազդեցություններն էին, ինչպիսիք են մանրէները՝ գերմպլազմայի միջոցով, գերմերի պլազմը՝ ֆունգիցիդների և եղանակային ազդեցությունները գերպլազմայի վրա, և փորձեցինք հասկանալ բոլոր այս բազմագործոն տարրերը և ինչպես են դրանք ազդել դաշտի աշխատանքի վրա: Եվ այդ վերլուծության արդյունքն այն էր, որ դաշտային կատարողականի փոփոխականության ավելի քան 60%-ը պայմանավորված էր եղանակով, ինչը մենք չենք կարող վերահսկել:
Այդ փոփոխականության մնացած մասի համար, այդ ապրանքների փոխազդեցությունները հասկանալն այն է, որտեղ մենք դեռ լավատես ենք, քանի որ կան որոշ լծակներ, որտեղ տեխնոլոգիաներ մշակող ընկերությունները դեռ կարող են մեծ ազդեցություն ունենալ: Եվ օրինակ իրականում մեր պորտֆելում է: Եթե նայեք Sound Agriculture-ին, ապա այն, ինչ նրանք արտադրում են, կենսաքիմիական արտադրանք է, և այդ քիմիան աշխատում է ազոտը ամրացնող մանրէների վրա, որոնք բնականաբար հայտնվում են հողում: Այսօր կան այլ ընկերություններ, որոնք մշակում կամ ընդլայնում են ազոտը ամրագրող մանրէների նոր շտամներ: Այս արտադրատեսակները ժամանակի ընթացքում կարող են դառնալ սիներգետիկ՝ հետագայում նպաստելով ավելի շատ սեկվետավորմանը և նվազեցնելով դաշտում պահանջվող սինթետիկ պարարտանյութերի քանակը: Մենք շուկայում չենք տեսել մեկ ապրանք, որը կարող է փոխարինել CAN պարարտանյութի օգտագործման 100%-ն այսօր կամ նույնիսկ 50%-ով այդ հարցում: Դա կլինի այս բեկումնային տեխնոլոգիաների համադրությունը, որը մեզ կտանի ապագա ապագա ուղով:
Հետևաբար, ես կարծում եմ, որ մենք դեռ սկզբում ենք, և սա նույնպես պետք է նշել, և ահա թե ինչու ինձ դուր է գալիս հարցը:
Ես նախկինում նշեցի դա, բայց կրկնեմ, որ մյուս մարտահրավերը, որը մենք հաճախ տեսնում ենք, այն է, որ ստարտափները պետք է ավելի շատ նայեն փորձարկմանը ներկայիս լավագույն AG փորձի և էկոհամակարգերի շրջանակներում: Եթե ես ունեմ կենսաբանական և դուրս եմ գալիս դաշտ, բայց չեմ փորձարկում լավագույն սերմացուի վրա, որը ֆերմերը կգներ, կամ չեմ փորձարկում այն ֆունգիցիդների հետ համատեղ, որը ֆերմերը ցողում է հիվանդությունները կանխելու համար, ապա ես իսկապես անում եմ: չգիտեմ, թե ինչպես կարող է այս արտադրանքը գործել, քանի որ ֆունգիցիդը կարող է հակասական կապ ունենալ այդ կենսաբանական բաղադրիչի հետ: Մենք դա տեսել ենք անցյալում։
Մենք այս ամենը փորձարկելու առաջին օրերին ենք, բայց կարծում եմ, որ մենք տեսնում ենք արտադրանքների միջև սիներգիայի և հակադրության որոշ ոլորտներ: Մենք սովորում ենք ժամանակի ընթացքում, ինչը մեծ մասն է այս մասին:
ՍկսածԱգրոէջեր
Հրապարակման ժամանակը՝ Dec-12-2023