Գործողություն ձեռնարկեք. թունաքիմիկատների վերացումը և՛ հանրային առողջապահության, և՛ էկոհամակարգի խնդիր է։

      (Բացառությամբ թունաքիմիկատների, 2024 թվականի հուլիսի 8) Խնդրում ենք մեկնաբանություններ ներկայացնել մինչև չորեքշաբթի, 2024 թվականի հուլիսի 31-ը: Ացեֆատը թունաքիմիկատ է, որը պատկանում է խիստ թունավոր օրգանոֆոսֆատային (ՕՖ) ընտանիքին և այնքան թունավոր է, որ Շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալությունը առաջարկել է արգելել այն, բացառությամբ ծառերի վրա համակարգային կիրառման դեպքերի: Մեկնաբանությունների ընդունման ժամկետն այժմ բաց է, և EPA-ն կընդունի մեկնաբանություններ մինչև չորեքշաբթի, հուլիսի 31-ը, հուլիսյան վերջնաժամկետի երկարաձգումից հետո: Այս մնացած օգտագործման դեպքում EPA-ն դեռևս տեղյակ չէ, որ համակարգային նեոնիկոտինոիդըթունաքիմիկատներկարող է լուրջ բնապահպանական վնաս հասցնել էկոհամակարգերին՝ անխտիր թունավորելով օրգանիզմները։
>> Մեկնաբանություններ տեղադրեք ացեֆատի մասին և տեղեկացրեք EPA-ին, որ եթե մշակաբույսերը կարող են օրգանական կերպով արտադրվել, չպետք է օգտագործվեն թունաքիմիկատներ։
EPA-ն առաջարկում է դադարեցնել ացեֆատի բոլոր կիրառումները, բացառությամբ ծառերի ներարկումների, որպեսզի վերացվեն բոլոր այն ռիսկերը, որոնք իր կողմից հայտնաբերվել են և գերազանցում են սննդի/խմելու ջրի, բնակելի և մասնագիտական ​​վտանգների, ինչպես նաև ոչ թիրախային կենսաբանական վտանգների համար մտահոգության մակարդակը: Beyond Pesticides-ը նշել է, որ չնայած ծառերի ներարկման մեթոդը չի առաջացնում չափազանց սննդային կամ ընդհանուր առողջապահական ռիսկեր, ինչպես նաև չի առաջացնում որևէ մասնագիտական ​​կամ մարդու առողջության ռիսկեր օգտագործումից հետո, գործակալությունը անտեսում է էական բնապահպանական ռիսկերը: Գործակալությունը չի գնահատում ծառերի ներարկումների օգտագործման էկոլոգիական ռիսկերը, այլ ենթադրում է, որ այս օգտագործումը էական ռիսկ չի ներկայացնում ոչ թիրախային օրգանիզմների համար: Ի տարբերություն դրա, ծառերի ներարկումների օգտագործումը լուրջ ռիսկեր է ներկայացնում փոշոտողների և որոշ թռչունների տեսակների համար, որոնք չեն կարող մեղմացվել և, հետևաբար, պետք է ներառվեն ացեֆատի դուրսբերման գործընթացում:
Ծառերի մեջ ներարկվելիս թունաքիմիկատները ներարկվում են անմիջապես բնի մեջ, արագ ներծծվում և տարածվում ամբողջ անոթային համակարգում: Քանի որ ացեֆատը և դրա քայքայման արգասիք մեթամիդոֆոսը լավ լուծվող համակարգային թունաքիմիկատներ են, այս քիմիական նյութը հասցվում է ծառի բոլոր մասերին, այդ թվում՝ ծաղկափոշուն, հյութին, խեժին, տերևներին և այլն: Մեղուները և որոշ թռչուններ, ինչպիսիք են կոլիբրիները, փայտփորիկները, սնկածաղկները, որթատունկերը, սնկածաղիկները, ճտերը և այլն, կարող են ենթարկվել ացեֆատով ներարկված ծառերի մնացորդների ազդեցությանը: Մեղուները ենթարկվում են ոչ միայն աղտոտված ծաղկափոշին հավաքելիս, այլև փեթակի կենսականորեն կարևոր պրոպոլիսը արտադրելու համար օգտագործվող հյութը և խեժը հավաքելիս: Նմանապես, թռչունները կարող են ենթարկվել թունավոր ացեֆատի/մետամիդոֆոսի մնացորդների ազդեցությանը, երբ սնվում են աղտոտված ծառի հյութով, փայտը ծամող միջատներով/թրթուրներով և տերևները ծամող միջատներով/թրթուրներով:
Չնայած տվյալները սահմանափակ են, ԱՄՆ շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալությունը որոշել է, որ ացեֆատի օգտագործումը կարող է վտանգ ներկայացնել մեղուների համար: Այնուամենայնիվ, ացեֆատի կամ մետամիդոֆոսի վերաբերյալ փոշոտողների վերաբերյալ ուսումնասիրությունների ամբողջական շարք չի ներկայացվել, ուստի չկան տվյալներ մեղրատու մեղուների վրա բերանի խոռոչի սուր, քրոնիկ չափահաս կամ թրթուրային թունավորության վերաբերյալ: Այս տվյալների բացերը զգալի անորոշություն են առաջացնում ացեֆատի փոշոտողների վրա ազդեցությունը գնահատելիս, քանի որ զգայունությունը կարող է տարբեր լինել կյանքի փուլից և ազդեցության տևողությունից կախված (համապատասխանաբար չափահասներն ընդդեմ թրթուրների և սուրն ընդդեմ քրոնիկի): Հնարավոր և հավանական պատճառահետևանքային կապերով անբարենպաստ իրադարձությունները, ներառյալ մեղուների մահացությունը, կապված են եղել մեղուների ացեֆատի և/կամ մետամիդոֆոսի ազդեցության հետ: Հիմնավորված է ենթադրել, որ ացեֆատի ներարկումը ծառերի մեջ չի նվազեցնում մեղուների համար ռիսկը տերևային բուժման համեմատ, բայց կարող է իրականում մեծացնել ազդեցությունը՝ հաշվի առնելով ծառի մեջ ներարկվող ավելի բարձր դեղաչափերը, դրանով իսկ մեծացնելով թունավորության ռիսկը: Գործակալությունը ծառերի ներարկումների համար առաջարկել է փոշոտողների վտանգի մասին հայտարարություն, որում ասվում էր. «Այս արտադրանքը խիստ թունավոր է մեղուների համար: Այս պիտակի հայտարարությունը բացարձակապես անբավարար է մեղուներին և այլ օրգանիզմներին պաշտպանելու կամ ռիսկի լրջությունը փոխանցելու համար»:
Ացետատի և ծառերի ներարկման մեթոդների կիրառման ռիսկերը լիովին չեն գնահատվել վտանգված տեսակների համար: Ացեֆատի գրանցման վերանայումն ավարտելուց առաջ EPA-ն պետք է ավարտի թվարկված տեսակների գնահատումը և անհրաժեշտ բոլոր խորհրդակցությունները ԱՄՆ Ձկնորսության և վայրի բնության ծառայության ու Ազգային ծովային ձկնորսության ծառայության հետ՝ հատուկ ուշադրություն դարձնելով թվարկված թռչունների և միջատների տեսակներին, և այդ թռչունների և միջատների տեսակներին: Օգտագործեք ներարկված ծառերը կերակրման, կերակրման և բնադրման նպատակներով:
2015 թվականին գործակալությունը ավարտեց էնդոկրին խաթարող ացեֆատների համապարփակ վերանայումը և եզրակացրեց, որ մարդկանց կամ վայրի բնության վրա էստրոգենի, անդրոգենի կամ վահանաձև գեղձի ուղիների վրա հնարավոր ազդեցությունը գնահատելու համար լրացուցիչ տվյալներ անհրաժեշտ չեն։ Այնուամենայնիվ, վերջին տեղեկությունները ցույց են տալիս, որ ացեֆատի էնդոկրին խաթարման ներուժը և մետամիդոֆոսի քայքայումը ոչ ընկալիչ-միջնորդավորված ուղիներով կարող է մտահոգիչ լինել, ուստի EPA-ն պետք է թարմացնի ացեֆատի էնդոկրին խաթարման ռիսկի իր գնահատականը։
Բացի այդ, արդյունավետության գնահատման ժամանակ Շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալությունը եզրակացրել է, որ ծառերի վնասատուների դեմ պայքարում ացետատի ներարկումների օգուտը, ընդհանուր առմամբ, փոքր է, քանի որ վնասատուների մեծ մասի համար քիչ արդյունավետ այլընտրանքներ կան: Այսպիսով, մեղուների և թռչունների համար ծառերը ացեֆատով մշակելու հետ կապված բարձր ռիսկը չի արդարացվում ռիսկի և օգուտի հարաբերակցության տեսանկյունից:
> Մեկնաբանություն թողեք ացեֆատի վերաբերյալ և տեղեկացրեք EPA-ին, որ եթե մշակաբույսերը կարելի է աճեցնել օրգանական եղանակով, ապա չպետք է օգտագործվեն թունաքիմիկատներ։
Չնայած օրգանոֆոսֆատային թունաքիմիկատների վերանայմանը առաջնահերթություն տալուն, EPA-ն չի ձեռնարկել միջոցներ՝ պաշտպանելու դրանց նյարդաթունավոր ազդեցություններից առավել խոցելի անձանց՝ ֆերմերներին և երեխաներին: 2021 թվականին Earthjustice-ը և այլ կազմակերպություններ խնդրեցին Շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալությանը չեղյալ համարել այս խիստ նյարդաթունավոր թունաքիմիկատների գրանցումը: Այս գարնանը Consumer Reports (CR)-ը անցկացրեց մթերքներում առկա թունաքիմիկատների վերաբերյալ մինչ օրս ամենաընդգրկուն ուսումնասիրությունը՝ պարզելով, որ երկու հիմնական քիմիական խմբերի՝ օրգանոֆոսֆատների և կարբամատների ազդեցությունը ամենավտանգավորն է և նաև կապված է քաղցկեղի, շաքարախտի և սրտի հիվանդությունների առաջացման ռիսկի բարձրացման հետ: Այս արդյունքների հիման վրա CR-ն խնդրեց Շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալությանը «արգելել այս թունաքիմիկատների օգտագործումը մրգերի և բանջարեղենի վրա»:
Բացի վերը նշված խնդիրներից, EPA-ն չի անդրադարձել էնդոկրին խանգարումներին: EPA-ն նաև հաշվի չի առնում խոցելի բնակչությանը, խառնուրդների ազդեցությանը և սիներգետիկ փոխազդեցությունները՝ սննդի մնացորդների ընդունելի մակարդակներ սահմանելիս: Բացի այդ, թունաքիմիկատները աղտոտում են մեր ջուրն ու օդը, վնասում կենսաբազմազանությանը, վնասում գյուղատնտեսական աշխատողներին և սպանում մեղուներին, թռչուններին, ձկներին և այլ վայրի կենդանիներին:
Կարևոր է նշել, որ USDA-ի կողմից հավաստագրված օրգանական սնունդը իր արտադրության մեջ չի օգտագործում թունավոր թունաքիմիկատներ: Օրգանական արտադրանքի մեջ հայտնաբերված թունաքիմիկատների մնացորդները, մի քանի բացառություններով, թունաքիմիկատների կուտակման, ջրի աղտոտման կամ հողի մնացորդների պատճառով չնպատակային քիմիապես ինտենսիվ գյուղատնտեսական աղտոտման արդյունք են: Օրգանական սննդի արտադրությունը ոչ միայն ավելի լավ է մարդու առողջության և շրջակա միջավայրի համար, քան քիմիական ինտենսիվ արտադրությունը, այլև վերջին գիտությունը բացահայտում է այն, ինչ օրգանական սննդի կողմնակիցները վաղուց ասում են. օրգանական սնունդն ավելի լավ է, բացի այն, որ չի պարունակում ավանդական սննդամթերքից թունավոր մնացորդներ: Այն սննդարար է և չի թունավորում մարդկանց կամ չի աղտոտում այն ​​համայնքները, որտեղ սնունդ է աճեցվում:
The Organic Center-ի կողմից հրապարակված հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ օրգանական սննդամթերքն ավելի բարձր արդյունքներ է ցուցաբերում որոշակի հիմնական ոլորտներում, ինչպիսիք են ընդհանուր հակաօքսիդանտային կարողությունը, ընդհանուր պոլիֆենոլները և երկու հիմնական ֆլավոնոիդները՝ քվերցետինը և կեմպֆերոլը, որոնք բոլորն էլ ունեն սննդային օգուտներ: «Գյուղատնտեսական սննդի քիմիայի հանդեսը» հատուկ ուսումնասիրել է հապալասի, ելակի և եգիպտացորենի ընդհանուր ֆենոլային պարունակությունը և պարզել, որ օրգանական աճեցված սննդամթերքը պարունակում է ավելի բարձր ընդհանուր ֆենոլային պարունակություն: Ֆենոլային միացությունները կարևոր են բույսերի առողջության (միջատներից և հիվանդություններից պաշտպանություն) և մարդու առողջության համար, քանի որ դրանք ունեն «հզոր հակաօքսիդանտային ակտիվություն և դեղաբանական հատկությունների լայն շրջանակ, ներառյալ հակաքաղցկեղային, հակաօքսիդանտային և թրոմբոցիտների ագրեգացիայի արգելակող ակտիվությունը»:
Հաշվի առնելով օրգանական արտադրության առավելությունները, EPA-ն պետք է օրգանական արտադրությունը որպես չափանիշ օգտագործի թունաքիմիկատների ռիսկերն ու օգուտները կշռադատելիս։ Եթե մշակաբույսերը կարող են օրգանական կերպով աճեցվել, ապա թունաքիմիկատներ չպետք է օգտագործվեն։
>> Մեկնաբանություն թողեք acephate-ի վերաբերյալ և տեղեկացրեք EPA-ին, որ եթե մշակաբույսը կարող է աճեցվել օրգանական եղանակով, ապա չպետք է օգտագործվեն թունաքիմիկատներ։
Այս գրառումը հրապարակվել է երկուշաբթի, 2024 թվականի հուլիսի 8-ին, ժամը 12:01-ին և դասակարգված է Acephate, Environmental Protection Agency (EPA), Take Action, Uncategorized բաժիններում: Դուք կարող եք հետևել այս գրառման պատասխաններին RSS 2.0 հոսքի միջոցով: Կարող եք անցնել վերջ և թողնել պատասխան: Ping-ը այս պահին թույլատրված չէ: