Գործեք. թունաքիմիկատների վերացումը և՛ հանրային առողջության, և՛ էկոհամակարգի խնդիր է:

      (Բացառությամբ թունաքիմիկատների, հուլիսի 8, 2024) Խնդրում ենք մեկնաբանություններ ներկայացնել մինչև չորեքշաբթի՝ հուլիսի 31, 2024: Ացեֆատը թունաքիմիկատ է, որը պատկանում է խիստ թունավոր օրգանոֆոսֆատների (OP) ընտանիքին և այնքան թունավոր է, որ Շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալությունը առաջարկել է արգելել այն, բացառությամբ ծառերի համակարգային կառավարում.Մեկնաբանությունների ժամկետն այժմ բաց է, և EPA-ն մեկնաբանություններ կընդունի մինչև չորեքշաբթի՝ հուլիսի 31-ը՝ հուլիսի վերջնաժամկետի երկարաձգումից հետո:Այս մնացած օգտագործման դեպքում EPA-ն անտեղյակ է մնում համակարգային նեոնիկոտինոիդինթունաքիմիկատներկարող է լուրջ բնապահպանական վնաս պատճառել էկոհամակարգերին՝ անկանոն թունավորելով օրգանիզմներին:
>> Տեղադրեք մեկնաբանություններ ացեֆատի մասին և ասեք EPA-ին, որ թունաքիմիկատներ չպետք է օգտագործվեն, եթե մշակաբույսերը կարող են օրգանականորեն արտադրվել:
EPA-ն առաջարկում է դադարեցնել ացեֆատի բոլոր օգտագործումը, բացառությամբ ծառերի ներարկումների, վերացնելու իր հայտնաբերած բոլոր ռիսկերը, որոնք գերազանցում են սննդի/խմելու ջրի, բնակավայրերի և մասնագիտական ​​վտանգների և ոչ նպատակային կենսաբանական վտանգների նկատմամբ մտահոգության մակարդակը:ռիսկերը.Beyond Pesticides-ը նշել է, որ թեև ծառերի ներարկման մեթոդը չի պարունակում սննդային կամ ընդհանուր առողջության համար չափազանց մեծ վտանգ, ինչպես նաև այն չի ներկայացնում որևէ մասնագիտական ​​կամ մարդու առողջության վտանգ օգտագործելուց հետո, գործակալությունը անտեսում է էական բնապահպանական ռիսկերը:Գործակալությունը չի գնահատում ծառերի ներարկումների օգտագործման բնապահպանական ռիսկերը, փոխարենը ենթադրում է, որ այդ օգտագործումը էական վտանգ չի ներկայացնում ոչ թիրախային օրգանիզմների համար:Ի հակադրություն, ծառերի ներարկումների օգտագործումը լուրջ վտանգներ է ներկայացնում փոշոտիչների և թռչունների որոշ տեսակների համար, որոնք չեն կարող մեղմվել և, հետևաբար, պետք է ներառվեն ացեֆատի դուրսբերման մեջ:
Ծառերի մեջ ներարկվելիս թունաքիմիկատները ներարկվում են անմիջապես բնի մեջ, արագ ներծծվում և բաշխվում ամբողջ անոթային համակարգով:Քանի որ ացեֆատը և դրա քայքայման արտադրանքը՝ մետամիդոֆոսը շատ լուծելի համակարգային թունաքիմիկատներ են, այս քիմիական նյութը մատակարարվում է ծառի բոլոր մասերին՝ ներառյալ ծաղկափոշին, հյութը, խեժը, տերևները և այլն:Մեղուները և որոշ թռչուններ, ինչպիսիք են կոլիբրիները, փայտփորիկները, սափորները, որթատունկները, ընկույզները, ձագերը և այլն, կարող են ենթարկվել ացեֆատ ներարկված ծառերի բեկորներին:Մեղուները մերկացվում են ոչ միայն աղտոտված ծաղկափոշին հավաքելիս, այլ նաև այն ժամանակ, երբ հավաքում են հյութ և խեժ, որն օգտագործվում է փեթակի կենսական պրոպոլիսի արտադրության համար:Նմանապես, թռչունները կարող են ենթարկվել թունավոր ացեֆատների/մետամիդոֆոսի մնացորդների, երբ նրանք սնվում են աղտոտված ծառերի հյութով, փայտից ձանձրացող միջատներով/թրթուրներով և տերևավոր միջատներով/թրթուրներով:
Չնայած տվյալները սահմանափակ են, ԱՄՆ Շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալությունը որոշել է, որ ացեֆատի օգտագործումը կարող է վտանգ ներկայացնել մեղուների համար:Այնուամենայնիվ, ացեֆատի կամ մետամիդոֆոսի վերաբերյալ փոշոտիչների ուսումնասիրությունների ամբողջական փաթեթ չի հաղորդվել, ուստի տվյալներ չկան մեղու մեղուների համար սուր բերանային, քրոնիկ չափահասների կամ թրթուրների թունավորության վերաբերյալ:Տվյալների այս բացերը զգալի անորոշություն են ներկայացնում փոշոտիչների վրա ացեֆատի ազդեցության գնահատման հարցում, քանի որ զգայունությունը կարող է տարբեր լինել՝ կախված կյանքի փուլից և ազդեցության տևողությունից (համապատասխանաբար մեծահասակները՝ ընդդեմ թրթուրների և սուր և քրոնիկական):Հավանական և հավանական պատճառներով և հետևանքներով անբարենպաստ իրադարձությունները, ներառյալ մեղուների մահացությունը, կապված են մեղուների ացեֆատի և/կամ մետամիդոֆոսի ազդեցության հետ:Խելամիտ է ենթադրել, որ ացեֆատի ներարկումը ծառերի մեջ չի նվազեցնում մեղուների համար վտանգը, համեմատած սաղարթային մշակումների հետ, բայց իրականում կարող է մեծացնել ազդեցությունը՝ հաշվի առնելով ծառի մեջ ներարկվող ավելի մեծ չափաբաժինները՝ դրանով իսկ մեծացնելով թունավորության վտանգը:Գործակալությունը ծառերի ներարկումների համար փոշոտող վտանգի մասին հայտարարություն է առաջարկել, որտեղ ասվում է. «Այս արտադրանքը շատ թունավոր է մեղուների համար:Պիտակավորման այս հայտարարությունը բացարձակապես անբավարար է մեղուներին և այլ օրգանիզմներին պաշտպանելու կամ ռիսկի ծանրությունը փոխանցելու համար»:
Վտանգված տեսակների համար ացետատի և ծառերի ներարկման մեթոդների կիրառման ռիսկերը լիովին չեն գնահատվել:Նախքան ացեֆատի գրանցման վերանայումն ավարտելը, EPA-ն պետք է ավարտի թվարկված տեսակների գնահատումը և ցանկացած անհրաժեշտ խորհրդակցություն ԱՄՆ-ի Ձկների և Վայրի Բնության Ծառայության և Ծովային Ձկնորսության Ազգային Ծառայության հետ՝ հատուկ ուշադրություն դարձնելով թվարկված թռչունների և միջատների տեսակներին և այդ տեսակների թռչուններին և միջատներին: .օգտագործել ներարկված ծառերը կեր փնտրելու, կեր փնտրելու և բնադրելու նպատակով:
2015 թվականին գործակալությունը ավարտեց էնդոկրին խանգարող ացեֆատների համապարփակ վերանայումը և եզրակացրեց, որ ոչ մի լրացուցիչ տվյալ չի պահանջվում մարդկանց կամ վայրի բնության մեջ էստրոգենի, անդրոգենի կամ վահանաձև գեղձի ուղիների վրա հնարավոր ազդեցությունները գնահատելու համար:Այնուամենայնիվ, վերջին տեղեկատվությունը ցույց է տալիս, որ ացեֆատի էնդոկրին խանգարող ներուժը և մետամիդոֆոսի քայքայումը ոչ ընկալիչով միջնորդավորված ուղիներով կարող են մտահոգիչ լինել, և, հետևաբար, EPA-ն պետք է թարմացնի ացեֆատի էնդոկրին խանգարող ռիսկի իր գնահատականը:
Բացի այդ, իր արդյունավետության գնահատման ժամանակ Շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալությունը եզրակացրեց, որ ացետատի ներարկումների օգուտը ծառերի վնասատուների դեմ պայքարում ընդհանուր առմամբ փոքր է, քանի որ վնասատուների մեծամասնության համար քիչ արդյունավետ այլընտրանքներ կան:Այսպիսով, մեղուների և թռչունների համար բարձր ռիսկը, կապված ծառերի ացեֆատով մշակման հետ, արդարացված չէ ռիսկ-օգուտ տեսանկյունից:
> Տեղադրեք մեկնաբանություն ացեֆատի մասին և ասեք EPA-ին, որ եթե մշակաբույսերը կարելի է օրգանականորեն աճեցնել, ապա թունաքիմիկատներ չպետք է օգտագործվեն:
Չնայած ֆոսֆորօրգանական թունաքիմիկատների վերանայման առաջնահերթությանը, EPA-ն չի կարողացել միջոցներ ձեռնարկել՝ պաշտպանելու նրանց նեյրոտոքսիկ ազդեցություններից առավել խոցելիներին՝ ֆերմերներին և երեխաներին:2021 թվականին Earthjustice-ը և այլ կազմակերպություններ խնդրեցին Շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալությանը գրանցումից հանել այս խիստ նեյրոտոքսիկ թունաքիմիկատները:Այս գարնանը Consumer Reports-ը (CR) իրականացրել է արտադրանքի թունաքիմիկատների դեռևս ամենաընդգրկուն ուսումնասիրությունը՝ պարզելով, որ երկու հիմնական քիմիական խմբերի՝ օրգանաֆոսֆատների և կարբամատների ազդեցությունը ամենավտանգավորն է, ինչպես նաև կապված է քաղցկեղի, շաքարախտի և շաքարախտի բարձր ռիսկի հետ: սրտի հիվանդություն։հիվանդություն.Այս բացահայտումների հիման վրա CR-ն խնդրել է Շրջակա միջավայրի պահպանության գործակալությանը «արգելել այդ թունաքիմիկատների օգտագործումը մրգերի և բանջարեղենի վրա»:
Ի լրումն վերը նշված խնդիրների, EPA-ն չի անդրադարձել էնդոկրին խանգարմանը:EPA-ն նաև հաշվի չի առնում խոցելի պոպուլյացիաները, խառնուրդների ազդեցությունը և սիներգետիկ փոխազդեցությունները սննդամթերքի մնացորդի ընդունելի մակարդակներ սահմանելիս:Բացի այդ, թունաքիմիկատներն աղտոտում են մեր ջուրն ու օդը, վնասում են կենսաբազմազանությանը, վնասում են գյուղացիական տնտեսությունների աշխատողներին և սպանում մեղուներին, թռչուններին, ձկներին և այլ վայրի բնությանը:
Կարևոր է նշել, որ USDA-ի կողմից հավաստագրված օրգանական սննդամթերքն իր արտադրության մեջ չի օգտագործում թունավոր թունաքիմիկատներ:Օրգանական արտադրանքում հայտնաբերված թունաքիմիկատների մնացորդները, մի քանի բացառություններով, արդյունք են ոչ նպատակային քիմիապես ինտենսիվ գյուղատնտեսական աղտոտման՝ թունաքիմիկատների հոսքի, ջրի աղտոտման կամ ֆոնային հողի մնացորդների պատճառով:Օրգանական սննդի արտադրությունն ավելի լավ է մարդու առողջության և շրջակա միջավայրի համար, քան քիմիական ինտենսիվ արտադրությունը, վերջին գիտությունը նաև բացահայտում է այն, ինչ վաղուց են ասում օրգանական սննդի կողմնակիցները. ապրանքներ.Այն սննդարար է և չի թունավորում մարդկանց և չի աղտոտում այն ​​համայնքները, որտեղ սնունդ են աճեցնում:«
The Organic Center-ի կողմից հրապարակված հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ օրգանական մթերքներն ավելի բարձր են գնահատում որոշ հիմնական ոլորտներում, ինչպիսիք են ընդհանուր հակաօքսիդանտային հզորությունը, ընդհանուր պոլիֆենոլները և երկու հիմնական ֆլավոնոիդները՝ կվերցետինը և կեմպֆերոլը, որոնք բոլորն ունեն սննդային օգուտներ:Journal of Agricultural Food Chemistry-ը հատուկ ուսումնասիրել է հապալասի, ելակի և եգիպտացորենի ընդհանուր ֆենոլային պարունակությունը և պարզել, որ օրգանական աճեցված մթերքները պարունակում են ավելի բարձր ընդհանուր ֆենոլային պարունակություն:Ֆենոլային միացությունները կարևոր են բույսերի առողջության համար (միջատներից և հիվանդություններից պաշտպանություն) և մարդու առողջության համար, քանի որ նրանք ունեն «ուժեղ հակաօքսիդիչ ակտիվություն և դեղաբանական հատկությունների լայն շրջանակ, ներառյալ հակաքաղցկեղային, հակաօքսիդանտ և թրոմբոցիտների ագրեգացման արգելակող ակտիվություն»:
Հաշվի առնելով օրգանական արտադրության առավելությունները՝ EPA-ն պետք է օգտագործի օրգանական արտադրությունը որպես չափանիշ՝ թունաքիմիկատների ռիսկերն ու օգուտները կշռելիս:Եթե ​​մշակաբույսերը կարելի է օրգանական կերպով աճեցնել, ապա թունաքիմիկատներ չպետք է օգտագործվեն:«
>> Տեղադրեք մեկնաբանություն ացեֆատի մասին և ասեք EPA-ին, որ եթե բերքը կարելի է օրգանապես աճեցնել, ապա թունաքիմիկատներ չպետք է օգտագործվեն:
Այս գրառումը տեղադրվել է 2024 թվականի հուլիսի 8-ին, երկուշաբթի, ժամը 12:01-ին և ներկայացված է Acephate, Environmental Protection Agency (EPA), Գործողություն ձեռնարկել, Uncategorized տակ:Դուք կարող եք հետևել այս գրառման պատասխաններին RSS 2.0 հոսքի միջոցով:Կարող եք բաց թողնել մինչև վերջ և թողնել պատասխան։Ping-ն այս պահին թույլատրված չէ: