Կառավարության կամ պետական ֆինանսավորման գործակալությունների կողմից սուբսիդավորվող սոցիալական բնակարաններում բնակվող ցածր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ ունեցող բնակիչները կարող են ավելի շատ ենթարկվել փակ տարածքներում օգտագործվող թունաքիմիկատների ազդեցությանը, քանի որ դրանք կիրառվում են կառուցվածքային թերությունների, վատ պահպանման և այլնի պատճառով։
2017 թվականին Տորոնտոյի (Կանադա) յոթ ցածր եկամուտ ունեցող սոցիալական բնակարանային շենքերի 46 միավոր շենքերի ներքին օդում չափվել է 28 մասնիկային թունաքիմիկատ՝ օգտագործելով մեկ շաբաթ աշխատող շարժական օդամաքրիչներ: Վերլուծված թունաքիմիկատները ավանդաբար և ներկայումս օգտագործվող թունաքիմիկատներ են հետևյալ դասերից՝ օրգանոքլորներ, օրգանոֆոսֆորային միացություններ, պիրետրոիդներ և ստրոբիլուրիններ:
Առնվազն մեկ թունաքիմիկատ հայտնաբերվել է միավորների 89%-ում, իսկ առանձին թունաքիմիկատների հայտնաբերման մակարդակը (ԴԹ) հասել է 50%-ի, ներառյալ ավանդական քլորօրգանական և ներկայումս օգտագործվող թունաքիմիկատները: Ներկայումս օգտագործվող պիրետրոիդներն ունեցել են ամենաբարձր ԴՖ-ները և կոնցենտրացիաները, որտեղ պիրետրոիդ I-ն ունեցել է ամենաբարձր մասնիկային փուլի կոնցենտրացիան՝ 32,000 պգ/մ3: Հեպտաքլորը, որը սահմանափակվել է Կանադայում 1985 թվականին, ունեցել է ամենաբարձր գնահատված առավելագույն ընդհանուր օդային կոնցենտրացիան (մասնիկային նյութ գումարած գազային փուլ)՝ 443,000 պգ/մ3: Հեպտաքլորի, լինդանի, էնդոսուլֆան I-ի, քլորոթալոնիլի, ալեթրինի և պերմետրինի կոնցենտրացիաները (բացառությամբ մեկ ուսումնասիրության) ավելի բարձր էին, քան ցածր եկամուտ ունեցող տներում չափվածները, որոնք հաղորդվել են այլուր: Բացի վնասատուների դեմ պայքարի համար թունաքիմիկատների դիտավորյալ օգտագործումից և դրանց օգտագործումից շինանյութերում և ներկերում, ծխելը զգալիորեն կապված էր ծխախոտի մշակաբույսերի վրա օգտագործվող հինգ թունաքիմիկատների կոնցենտրացիաների հետ: Առանձին շենքերում բարձր DF պարունակությամբ թունաքիմիկատների բաշխումը ենթադրում է, որ հայտնաբերված թունաքիմիկատների հիմնական աղբյուրները շենքի կառավարիչների կողմից իրականացվող վնասատուների դեմ պայքարի ծրագրերն էին և/կամ բնակիչների կողմից թունաքիմիկատների օգտագործումը։
Ցածր եկամուտ ունեցողների սոցիալական բնակարանները ծառայում են կարևորագույն կարիքի, սակայն այս տները ենթակա են վնասատուների ներխուժմանը և կախված են թունաքիմիկատներից՝ դրանք պահպանելու համար: Մենք պարզեցինք, որ բոլոր 46 փորձարկված բնակարանների 89%-ը ենթարկվել է 28 մասնիկային փուլի միջատասպաններից առնվազն մեկի ազդեցությանը, որոնցից ամենաբարձր կոնցենտրացիաներն են եղել ներկայումս օգտագործվող պիրետրոիդները և վաղուց արգելված օրգանոքլորները (օրինակ՝ ԴԴՏ, հեպտաքլոր)՝ փակ տարածքներում դրանց բարձր կայունության պատճառով: Չափվել են նաև փակ տարածքներում օգտագործման համար չգրանցված մի շարք թունաքիմիկատների կոնցենտրացիաները, ինչպիսիք են շինանյութերի վրա օգտագործվող ստրոբիլուրինները և ծխախոտի մշակաբույսերին կիրառվող միջատասպանները: Այս արդյունքները, որոնք կանադական առաջին տվյալներն են փակ տարածքներում թունաքիմիկատների մեծ մասի վերաբերյալ, ցույց են տալիս, որ մարդիկ լայնորեն ենթարկվում են դրանցից շատերի ազդեցությանը:
Թունաքիմիկատները լայնորեն օգտագործվում են գյուղատնտեսական մշակաբույսերի արտադրության մեջ՝ վնասատուների պատճառած վնասը նվազագույնի հասցնելու համար: 2018 թվականին Կանադայում վաճառված թունաքիմիկատների մոտ 72%-ն օգտագործվել է գյուղատնտեսության մեջ, որից միայն 4.5%-ն է օգտագործվել բնակելի տարածքներում:[1] Հետևաբար, թունաքիմիկատների կոնցենտրացիաների և ազդեցության ուսումնասիրությունների մեծ մասը կենտրոնացած է եղել գյուղատնտեսական տարածքների վրա:[2,3,4] Սա բազմաթիվ բացեր է թողնում տնային տնտեսություններում թունաքիմիկատների պրոֆիլների և մակարդակների առումով, որտեղ թունաքիմիկատները նույնպես լայնորեն օգտագործվում են վնասատուների դեմ պայքարի համար: Բնակելի տարածքներում թունաքիմիկատների մեկ կիրառումը կարող է հանգեցնել 15 մգ թունաքիմիկատի արտանետման շրջակա միջավայր:[5] Թունաքիմիկատները օգտագործվում են ներսում՝ այնպիսի վնասատուների, ինչպիսիք են խավարասերները և մահճակալի բզեզները, վերահսկելու համար: Թունաքիմիկատների այլ կիրառություններից են տնային կենդանիների վնասատուների վերահսկումը և դրանց օգտագործումը որպես ֆունգիցիդներ կահույքի և սպառողական ապրանքների (օրինակ՝ բրդյա գորգեր, տեքստիլ) և շինանյութերի (օրինակ՝ ֆունգիցիդ պարունակող պատի ներկեր, բորբոսակայուն չոր պատեր) վրա [6,7,8,9]: Բացի այդ, բնակիչների գործողությունները (օրինակ՝ ներսում ծխելը) կարող են հանգեցնել ծխախոտ աճեցնելու համար օգտագործվող թունաքիմիկատների արտանետմանը փակ տարածքներում [10]: Փակ տարածքներ թունաքիմիկատների արտանետման մեկ այլ աղբյուր է դրանց դրսից տեղափոխումը [11,12,13]:
Բացի գյուղատնտեսական աշխատողներից և նրանց ընտանիքներից, որոշակի խմբեր նույնպես խոցելի են թունաքիմիկատների ազդեցության նկատմամբ: Երեխաները ավելի շատ են ենթարկվում բազմաթիվ ներսի աղտոտիչների, այդ թվում՝ թունաքիմիկատների, քան մեծահասակները՝ մարմնի քաշի համեմատ ներշնչման, փոշու ընդունման և ձեռքից բերան քսելու սովորության ավելի բարձր մակարդակի պատճառով [14, 15]: Օրինակ, Թրաննելը և այլք պարզել են, որ հատակի անձեռոցիկներում պիրետրոիդների/պիրետրինի (PYR) կոնցենտրացիաները դրականորեն կապված են երեխաների մեզի մեջ PYR մետաբոլիտների կոնցենտրացիաների հետ [16]: Կանադական առողջապահական միջոցառումների ուսումնասիրության (CHMS) մեջ նշված PYR թունաքիմիկատների մետաբոլիտների դիֆերենցիալ շեղումը (DF) ավելի բարձր էր 3-5 տարեկան երեխաների մոտ, քան ավելի մեծ տարիքային խմբերում [17]: Հղի կանայք և նրանց պտուղները նույնպես համարվում են խոցելի խումբ՝ կյանքի վաղ շրջանում թունաքիմիկատների ազդեցության ռիսկի պատճառով: Ուայեթը և այլք հայտնել են, որ մոր և նորածնի արյան նմուշներում թունաքիմիկատների հայտնաբերումը բարձր չափով կապված է, ինչը համապատասխանում է մորից պտղի փոխանցմանը [18]:
Ստանդարտներից ցածր կամ ցածր եկամուտ ունեցող բնակարաններում ապրող մարդիկ ավելի մեծ ռիսկի են ենթարկվում ներսի աղտոտիչների, այդ թվում՝ թունաքիմիկատների ազդեցության ենթարկվելու համար [19, 20, 21]: Օրինակ՝ Կանադայում ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ ցածր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ ունեցող մարդիկ (ՍՍԿ) ավելի հավանական է, որ ենթարկվեն ֆտալատների, հալոգենացված կրակմարիչների, օրգանոֆոսֆորային պլաստիկացնողների և կրակմարիչների, ինչպես նաև պոլիցիկլիկ արոմատիկ ածխաջրածինների (ՊԱԱ) ազդեցությանը, քան ավելի բարձր ՍՍԿ ունեցող մարդիկ [22,23,24]: Այս արդյունքների մի մասը վերաբերում է «սոցիալական բնակարաններում» ապրող մարդկանց, որոնք մենք սահմանում ենք որպես կառավարության (կամ կառավարության կողմից ֆինանսավորվող գործակալությունների) կողմից սուբսիդավորված վարձակալական բնակարաններ, որոնք ներառում են ցածր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ ունեցող բնակիչներ [25]: Բազմաբնակարան շենքերում սոցիալական բնակարանները (ԲԲՇ) ենթակա են վնասատուների ներխուժման, հիմնականում իրենց կառուցվածքային թերությունների (օրինակ՝ պատերի ճաքեր և ճեղքեր), պատշաճ սպասարկման/վերանորոգման բացակայության, անբավարար մաքրման և թափոնների հեռացման ծառայությունների և հաճախակի գերբնակեցման պատճառով [20, 26]: Չնայած շենքերի կառավարման մեջ վնասատուների դեմ պայքարի ծրագրերի անհրաժեշտությունը նվազագույնի հասցնելու և այդպիսով թունաքիմիկատների ազդեցության ռիսկը նվազեցնելու համար, մասնավորապես բազմաբնակարան շենքերում, վնասատուները կարող են տարածվել ամբողջ շենքում [21, 27, 28]: Վնասատուների տարածումը և դրանց հետ կապված թունաքիմիկատների օգտագործումը կարող են բացասաբար ազդել ներսի օդի որակի վրա և բնակիչներին ենթարկել թունաքիմիկատների ազդեցության ռիսկի, ինչը կարող է բացասական ազդեցություն ունենալ առողջության վրա [29]: Միացյալ Նահանգներում անցկացված մի շարք ուսումնասիրություններ ցույց են տվել, որ արգելված և ներկայումս օգտագործվող թունաքիմիկատների ազդեցության մակարդակն ավելի բարձր է ցածր եկամուտ ունեցող բնակարաններում, քան բարձր եկամուտ ունեցող բնակարաններում՝ բնակարանային վատ որակի պատճառով [11, 26, 30,31,32]: Քանի որ ցածր եկամուտ ունեցող բնակիչները հաճախ քիչ տարբերակներ ունեն իրենց տներից դուրս գալու համար, նրանք կարող են անընդհատ ենթարկվել թունաքիմիկատների ազդեցությանը իրենց տներում:
Տներում բնակիչները կարող են երկար ժամանակ ենթարկվել թունաքիմիկատների բարձր կոնցենտրացիաների ազդեցությանը, քանի որ թունաքիմիկատների մնացորդները պահպանվում են արևի լույսի, խոնավության և մանրէների քայքայման ուղիների բացակայության պատճառով [33,34,35]: Հաղորդվել է, որ թունաքիմիկատների ազդեցությունը կապված է առողջության վրա բացասական ազդեցությունների հետ, ինչպիսիք են նյարդա-զարգացման խանգարումները (մասնավորապես՝ տղաների մոտ բանավոր IQ-ի ցածր մակարդակը), ինչպես նաև արյան քաղցկեղը, ուղեղի քաղցկեղը (ներառյալ մանկական քաղցկեղը), էնդոկրին խանգարումների հետ կապված հետևանքները և Ալցհայմերի հիվանդությունը:
Որպես Ստոկհոլմի կոնվենցիայի կողմ, Կանադան սահմանափակումներ ունի ինը OCP-ների նկատմամբ [42, 54]: Կանադայում կարգավորող պահանջների վերագնահատման արդյունքում աստիճանաբար դադարեցվել է OPP-ի և կարբամատի գրեթե բոլոր բնակելի տարածքներում օգտագործումը: [55] Կանադայի վնասատուների դեմ պայքարի կարգավորման գործակալությունը (PMRA) նույնպես սահմանափակում է PYR-ի որոշ ներքին օգտագործումներ: Օրինակ, ցիպերմետրինի օգտագործումը ներքին պարագծի մշակման և ցողման համար դադարեցվել է մարդու առողջության, մասնավորապես՝ երեխաների առողջության վրա դրա հնարավոր ազդեցության պատճառով [56]: Նկար 1-ում ներկայացված են այս սահմանափակումների ամփոփումը [55, 57, 58]:
Y-առանցքը ներկայացնում է հայտնաբերված թունաքիմիկատները (մեթոդի հայտնաբերման սահմանից բարձր, աղյուսակ S6), իսկ X-առանցքը ներկայացնում է օդում թունաքիմիկատների կոնցենտրացիայի միջակայքը մասնիկային փուլում՝ հայտնաբերման սահմանից բարձր: Հայտնաբերման հաճախականությունների և առավելագույն կոնցենտրացիաների մանրամասները ներկայացված են աղյուսակ S6-ում:
Մեր նպատակներն էին չափել Տորոնտոյի (Կանադա) սոցիալական բնակարաններում ապրող ցածր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ ունեցող ընտանիքներում ներկայումս օգտագործվող և ժառանգական թունաքիմիկատների կոնցենտրացիաները և դրանց ազդեցությունը (օրինակ՝ ներշնչումը) ներքին օդում, ինչպես նաև ուսումնասիրել այդ ազդեցության հետ կապված որոշ գործոններ: Այս հոդվածի նպատակն է լրացնել խոցելի բնակչության տներում առկա և ժառանգական թունաքիմիկատների ազդեցության վերաբերյալ տվյալների բացը, հատկապես հաշվի առնելով, որ Կանադայում ներքին թունաքիմիկատների վերաբերյալ տվյալները չափազանց սահմանափակ են [6]:
Հետազոտողները վերահսկել են թունաքիմիկատների կոնցենտրացիաները 1970-ականներին Տորոնտո քաղաքի երեք վայրերում կառուցված յոթ MURB սոցիալական բնակարանային համալիրներում: Բոլոր շենքերը գտնվում են ցանկացած գյուղատնտեսական գոտուց առնվազն 65 կմ հեռավորության վրա (բացառությամբ բակերի հողամասերի): Այս շենքերը ներկայացուցչական են Տորոնտոյի սոցիալական բնակարանների համար: Մեր ուսումնասիրությունը ավելի լայն ուսումնասիրության շարունակությունն է, որն ուսումնասիրել է մասնիկային նյութերի (PM) մակարդակը սոցիալական բնակարանային միավորներում էներգաարդյունավետության բարձրացումից առաջ և հետո [59,60,61]: Հետևաբար, մեր նմուշառման ռազմավարությունը սահմանափակվել է օդում կուտակվող PM հավաքագրմամբ:
Յուրաքանչյուր շենքի համար մշակվել են փոփոխություններ, որոնք ներառում էին ջրի և էներգիայի խնայողություն (օրինակ՝ օդափոխման սարքերի, կաթսաների և ջեռուցման սարքերի փոխարինում)՝ էներգիայի սպառումը կրճատելու, ներքին օդի որակը բարելավելու և ջերմային հարմարավետությունը բարձրացնելու համար [62, 63]: Բնակարանները բաժանված են բնակության տեսակի համաձայն՝ տարեցներ, ընտանիքներ և միայնակներ: Շենքերի առանձնահատկություններն ու տեսակները ավելի մանրամասն նկարագրված են այլուր [24]:
2017 թվականի ձմռանը 46 MURB սոցիալական բնակարաններից հավաքված քառասունվեց օդային ֆիլտրի նմուշներ վերլուծվել են: Ուսումնասիրության դիզայնը, նմուշների հավաքագրման և պահպանման ընթացակարգերը մանրամասն նկարագրվել են Վանգի և այլոց կողմից [60]: Հակիրճ ասած, յուրաքանչյուր մասնակցի բնակարանը 1 շաբաթվա ընթացքում հագեցած է եղել Amaircare XR-100 օդամաքրիչով, որը հագեցած է եղել 127 մմ բարձր արդյունավետությամբ մասնիկային օդային ֆիլտրով (HEPA ֆիլտրերում օգտագործվող նյութը): Բոլոր շարժական օդամաքրիչները մաքրվել են իզոպրոպիլային անձեռոցիկներով՝ օգտագործելուց առաջ և հետո՝ խաչաձև աղտոտումից խուսափելու համար: Շարժական օդամաքրիչները տեղադրվել են հյուրասենյակի պատին՝ առաստաղից 30 սմ հեռավորության վրա և/կամ բնակիչների ցուցումներով՝ բնակիչներին անհարմարություն պատճառելուց խուսափելու և չարտոնված մուտքի հնարավորությունը նվազագույնի հասցնելու համար (տե՛ս լրացուցիչ տեղեկատվություն SI1, նկար S1): Շաբաթական նմուշառման ժամանակահատվածում միջին հոսքը կազմել է 39.2 մ3/օր (հոսքի որոշման համար օգտագործվող մեթոդների մանրամասների համար տե՛ս SI1): 2015 թվականի հունվարին և փետրվարին նմուշառման տեղակայումից առաջ իրականացվել է նախնական դռնեդուռ այցելություն և տնային տնտեսության բնութագրերի և բնակիչների վարքագծի (օրինակ՝ ծխելու) տեսողական զննում: 2015-ից 2017 թվականներին յուրաքանչյուր այցելությունից հետո անցկացվել է հետագա հարցում: Լրացուցիչ մանրամասները ներկայացված են Թուշիի և այլոց [64] աշխատության մեջ: Հակիրճ ասած, հարցման նպատակն էր գնահատել բնակիչների վարքագիծը և տնային տնտեսության բնութագրերի և բնակիչների վարքագծի հնարավոր փոփոխությունները, ինչպիսիք են ծխելը, դռան և պատուհանի աշխատանքը, ինչպես նաև խոհանոցային օդափոխիչների կամ օդափոխիչների օգտագործումը եփելիս: [59, 64] Փոփոխությունից հետո վերլուծվել են 28 թիրախային թունաքիմիկատների ֆիլտրերը (էնդոսուլֆան I-ը և II-ը, ինչպես նաև α- և γ-քլորդանը համարվել են տարբեր միացություններ, իսկ p,p′-DDE-ն p,p′-DDT-ի մետաբոլիտ է, այլ ոչ թե թունաքիմիկատ), ներառյալ ինչպես հին, այնպես էլ ժամանակակից թունաքիմիկատները (աղյուսակ S1):
Վանգը և այլք [60] մանրամասն նկարագրել են արդյունահանման և մաքրման գործընթացը: Յուրաքանչյուր ֆիլտրի նմուշ կիսվել է, և մեկ կեսն օգտագործվել է 28 թունաքիմիկատների վերլուծության համար (աղյուսակ S1): Ֆիլտրի նմուշներն ու լաբորատոր դատարկ նմուշները բաղկացած էին ապակե մանրաթելային ֆիլտրերից՝ մեկը յուրաքանչյուր հինգ նմուշի համար՝ ընդհանուր առմամբ ինը, որոնք լցված էին վեց պիտակավորված թունաքիմիկատների փոխարինիչներով (աղյուսակ S2, Chromatographic Specialties Inc.)՝ վերականգնումը վերահսկելու համար: Թունաքիմիկատների նպատակային կոնցենտրացիաները նույնպես չափվել են հինգ դաշտային դատարկ նմուշներում: Յուրաքանչյուր ֆիլտրի նմուշ ուլտրաձայնային եղանակով մշակվել է երեք անգամ՝ 20 րոպե, յուրաքանչյուրը 10 մլ հեքսան:ացետոն:դիքլորմեթանով (2:1:1, v:v:v) (HPLC որակի, Fisher Scientific): Երեք արդյունահանումներից ստացված վերին շերտերը միավորվել և խտացվել են մինչև 1 մլ Zymark Turbovap գոլորշիչում՝ ազոտի անընդհատ հոսքի տակ: Քաղվածքը մաքրվել է Florisil® SPE սյուների միջոցով (Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE խողովակներ, Supelco), այնուհետև խտացվել է մինչև 0.5 մլ՝ օգտագործելով Zymark Turbovap-ը և տեղափոխվել է սաթագույն գազային գլյուտենի սրվակի մեջ։ Այնուհետև որպես ներքին ստանդարտ ավելացվել է Mirex (AccuStandard®) (100 նգ, աղյուսակ S2): Վերլուծությունները կատարվել են գազային քրոմատոգրաֆիա-զանգվածային սպեկտրոմետրիայով (GC-MSD, Agilent 7890B GC և Agilent 5977A MSD)՝ էլեկտրոնային հարվածային և քիմիական իոնացման ռեժիմներով: Սարքի պարամետրերը տրված են SI4-ում, իսկ քանակական իոնային տեղեկատվությունը տրված է աղյուսակ S3-ում և S4-ում:
Մինչև արդյունահանումը, պիտակավորված թունաքիմիկատների փոխարինիչները ավելացվել են նմուշների և դատարկ նմուշների մեջ (աղյուսակ S2)՝ վերլուծության ընթացքում վերականգնումը վերահսկելու համար: Նմուշներում մարկերային միացությունների վերականգնումը տատանվում էր 62%-ից մինչև 83%. առանձին քիմիական նյութերի բոլոր արդյունքները շտկվել են վերականգնման համար: Տվյալները դատարկ նմուշներով շտկվել են՝ օգտագործելով յուրաքանչյուր թունաքիմիկատի համար լաբորատոր և դաշտային դատարկ նմուշների միջին արժեքները (արժեքները ներկայացված են աղյուսակ S5-ում)՝ համաձայն Սաինիի և այլոց [65] կողմից բացատրված չափանիշների. երբ դատարկ նմուշի կոնցենտրացիան նմուշի կոնցենտրացիայի 5%-ից պակաս էր, առանձին քիմիական նյութերի համար դատարկ նմուշի ուղղում չի իրականացվել. երբ դատարկ նմուշի կոնցենտրացիան 5-35% էր, տվյալները դատարկ նմուշներով շտկվել են. եթե դատարկ նմուշի կոնցենտրացիան մեծ էր արժեքի 35%-ից, տվյալները մերժվել են: Մեթոդի հայտնաբերման սահմանը (MDL, աղյուսակ S6) սահմանվել է որպես լաբորատոր դատարկ նմուշի միջին կոնցենտրացիա (n = 9) գումարած ստանդարտ շեղման եռապատիկը: Եթե դատարկ նմուշում միացություն չի հայտնաբերվել, ապա գործիքային հայտնաբերման սահմանը հաշվարկելու համար օգտագործվել է ամենացածր ստանդարտ լուծույթում միացության ազդանշան-աղմուկ հարաբերակցությունը (~10:1): Լաբորատոր և դաշտային նմուշներում կոնցենտրացիաները կազմել են՝
Օդային ֆիլտրի վրա քիմիական զանգվածը գրավիմետրիկ վերլուծության միջոցով վերածվում է օդային մասնիկների ինտեգրված կոնցենտրացիայի, իսկ ֆիլտրի հոսքի արագությունը և ֆիլտրի արդյունավետությունը վերածվում են օդային մասնիկների ինտեգրված կոնցենտրացիայի՝ համաձայն 1-ին հավասարման։
որտեղ M (g)-ը ֆիլտրի կողմից որսված PM-ի ընդհանուր զանգվածն է, f (pg/g)-ը՝ հավաքված PM-ում աղտոտիչի կոնցենտրացիան, η-ն՝ ֆիլտրի արդյունավետությունը (ենթադրվում է, որ այն 100% է՝ ֆիլտրի նյութի և մասնիկների չափի պատճառով [67]), Q-ն (m3/ժ)՝ շարժական օդամաքրիչի միջով ծավալային օդի հոսքի արագությունն է, իսկ t (h)-ը՝ տեղակայման ժամանակը: Ֆիլտրի քաշը գրանցվել է տեղակայումից առաջ և հետո: Չափումների և օդի հոսքի արագությունների մասին ամբողջական տեղեկությունները տրամադրվել են Վանգի և այլոց կողմից [60]:
Այս աշխատանքում օգտագործված նմուշառման մեթոդը չափել է միայն մասնիկային փուլի կոնցենտրացիան: Մենք գնահատել ենք թունաքիմիկատների համարժեք կոնցենտրացիաները գազային փուլում՝ օգտագործելով Հարներ-Բիդելմանի հավասարումը (հավասարում 2), ենթադրելով փուլերի միջև քիմիական հավասարակշռություն [68]: Հավասարում 2-ը ստացվել է մասնիկային նյութի համար բացօթյա տարածքներում, բայց օգտագործվել է նաև մասնիկների բաշխումը օդում և փակ միջավայրերում գնահատելու համար [69, 70]:
որտեղ log Kp-ն մասնիկ-գազ բաշխման գործակցի լոգարիթմական փոխակերպումն է օդում, log Koa-ն՝ օկտանոլ/օդ բաշխման գործակցի լոգարիթմական փոխակերպումն է, Koa-ն (չափազանց), իսկ \({fom}\)-ն՝ օրգանական նյութի մասնաբաժինը մասնիկային նյութում (չափազանց): fom արժեքը ընդունվում է 0.4 [71, 72]: Koa արժեքը վերցված է OPERA 2.6-ից, որը ստացվել է CompTox քիմիական մոնիթորինգի վահանակի (US EPA, 2023) միջոցով (Նկար S2), քանի որ այն ունի ամենաքիչ կողմնակալ գնահատականները՝ համեմատած այլ գնահատման մեթոդների հետ [73]: Մենք նաև ստացել ենք Koa-ի և Kowwin/HENRYWIN գնահատականների փորձարարական արժեքները՝ օգտագործելով EPISuite [74]:
Քանի որ բոլոր հայտնաբերված թունաքիմիկատների համար DF-ն կազմել է ≤50%, արժեքները
Նկար S3-ը և աղյուսակ S6-ը և S8-ը ցույց են տալիս OPERA-ի վրա հիմնված Koa արժեքները, յուրաքանչյուր թունաքիմիկատների խմբի մասնիկային փուլի (ֆիլտրի) կոնցենտրացիան, ինչպես նաև հաշվարկված գազային փուլի և ընդհանուր կոնցենտրացիաները: Գազային փուլի կոնցենտրացիաները և հայտնաբերված թունաքիմիկատների առավելագույն գումարը յուրաքանչյուր քիմիական խմբի համար (այսինքն՝ Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR և Σ3STR), որոնք ստացվել են EPISuite-ից փորձարարական և հաշվարկված Koa արժեքների միջոցով, ներկայացված են համապատասխանաբար աղյուսակ S7-ում և S8-ում: Մենք ներկայացնում ենք չափված մասնիկային փուլի կոնցենտրացիաները և համեմատում ենք այստեղ հաշվարկված ընդհանուր օդային կոնցենտրացիաները (օգտագործելով OPERA-ի վրա հիմնված գնահատականներ) օդային թունաքիմիկատների կոնցենտրացիաների սահմանափակ թվով ոչ գյուղատնտեսական հաշվետվություններից և ցածր SES տնային տնտեսությունների մի քանի ուսումնասիրություններից ստացված օդային կոնցենտրացիաների հետ [26, 31, 76,77,78] (աղյուսակ S9): Կարևոր է նշել, որ այս համեմատությունը մոտավոր է՝ նմուշառման մեթոդների և ուսումնասիրության տարիների տարբերությունների պատճառով: Մեր իմացության չափով, այստեղ ներկայացված տվյալները առաջինն են, որոնք չափում են Կանադայի ներքին օդում ավանդական քլորօրգանական թունաքիմիկատներից բացի այլ թունաքիմիկատներ:
Մասնիկային փուլում Σ8OCP-ի առավելագույն հայտնաբերված կոնցենտրացիան կազմել է 4400 պգ/մ3 (աղյուսակ S8): Ամենաբարձր կոնցենտրացիայով OCP-ն եղել է հեպտաքլորը (սահմանափակվել է 1985 թվականին)՝ առավելագույն 2600 պգ/մ3 կոնցենտրացիայով, որին հաջորդել է p,p′-DDT-ն (սահմանափակվել է 1985 թվականին)՝ առավելագույն 1400 պգ/մ3 կոնցենտրացիայով [57]: Քլորոթալոնիլը՝ առավելագույն 1200 պգ/մ3 կոնցենտրացիայով, ներկերում օգտագործվող հակաբակտերիալ և հակասնկային թունաքիմիկատ է: Չնայած դրա գրանցումը փակ տարածքներում օգտագործման համար կասեցվել է 2011 թվականին, դրա DF-ն մնում է 50% [55]: Ավանդական OCP-ների համեմատաբար բարձր DF արժեքները և կոնցենտրացիաները ցույց են տալիս, որ OCP-ները լայնորեն օգտագործվել են անցյալում և որ դրանք կայուն են փակ միջավայրերում [6]:
Նախորդ ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ շենքի տարիքը դրականորեն կապված է ավելի հին օքսիկոօրգանական կոնցենտրացիաների հետ [6, 79]: Ավանդաբար, օքսիկոօրգանական կոնցենտրացիաները օգտագործվել են ներսի վնասատուների դեմ պայքարի համար, մասնավորապես՝ լինդանը՝ գլխի ոջիլների բուժման համար, որը ավելի տարածված է ցածր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ ունեցող տնային տնտեսություններում, քան ավելի բարձր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ ունեցող տնային տնտեսություններում [80, 81]: Լինդանի ամենաբարձր կոնցենտրացիան կազմել է 990 պգ/մ3:
Ընդհանուր մասնիկային նյութի և գազային փուլի համար հեպտակլորն ունեցել է ամենաբարձր կոնցենտրացիան՝ առավելագույնը 443,000 պգ/մ3 կոնցենտրացիայով: Koa արժեքներից այլ միջակայքերում գնահատված Σ8OCP-ի առավելագույն ընդհանուր կոնցենտրացիաները օդում ներկայացված են S8 աղյուսակում: Հեպտակլորի, լինդանի, քլորոթալոնիլի և էնդոսուլֆան I-ի կոնցենտրացիաները 2 (քլորոթալոնիլ) մինչև 11 (էնդոսուլֆան I) անգամ ավելի բարձր էին, քան 30 տարի առաջ ԱՄՆ-ում և Ֆրանսիայում բարձր և ցածր եկամուտ ունեցող բնակելի միջավայրերի վերաբերյալ այլ ուսումնասիրություններում հայտնաբերվածները [77, 82,83,84]:
Երեք OP-ների (Σ3OPP)՝ մալաթիոնի, տրիքլորֆոնի և դիազինոնի՝ ամենաբարձր ընդհանուր մասնիկային փուլային կոնցենտրացիան կազմել է 3,600 պգ/մ3: Դրանցից միայն մալաթիոնն է ներկայումս գրանցված բնակելի տարածքներում օգտագործման համար Կանադայում:[55] Տրիքլորֆոնն ուներ OPP կատեգորիայի ամենաբարձր մասնիկային փուլային կոնցենտրացիան՝ առավելագույնը 3,600 պգ/մ3: Կանադայում տրիքլորֆոնն օգտագործվել է որպես տեխնիկական թունաքիմիկատ այլ վնասատուների դեմ պայքարի միջոցներում, ինչպիսիք են՝ ոչ դիմացկուն ճանճերի և խավարասերների դեմ պայքարի համար:[55] Մալաթիոնը գրանցված է որպես բնակելի տարածքներում օգտագործման համար նախատեսված կրծողների դեմ պայքարի միջոց՝ առավելագույնը 2,800 պգ/մ3 կոնցենտրացիայով:
Σ3OPP-ների (գազ + մասնիկներ) առավելագույն ընդհանուր կոնցենտրացիան օդում կազմում է 77,000 պգ/մ3 (60,000–200,000 պգ/մ3՝ հիմնվելով Koa EPISuite արժեքի վրա): Օդային OPP կոնցենտրացիաները ավելի ցածր են (DF 11–24%), քան OCP կոնցենտրացիաները (DF 0–50%), ինչը, ամենայն հավանականությամբ, պայմանավորված է OCP-ի ավելի մեծ պահպանողականությամբ [85]:
Այստեղ նշված դիազինոնի և մալաթիոնի կոնցենտրացիաները ավելի բարձր են, քան մոտավորապես 20 տարի առաջ Հարավային Տեխասի և Բոստոնի ցածր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ ունեցող ընտանիքներում չափվածները (որտեղ միայն դիազինոնն էր նշված) [26, 78]: Մեր չափած դիազինոնի կոնցենտրացիաները ավելի ցածր էին, քան Նյու Յորքի և Հյուսիսային Կալիֆոռնիայի ցածր և միջին սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ ունեցող ընտանիքների ուսումնասիրություններում նշվածները (մենք չկարողացանք գտնել ավելի վերջին հաշվետվություններ գրականության մեջ) [76, 77]:
PYR-ները մահճակալի բզեզների դեմ պայքարի ամենատարածված թունաքիմիկատներն են շատ երկրներում, սակայն քիչ ուսումնասիրություններ են չափել դրանց կոնցենտրացիաները փակ օդում [86, 87]: Սա առաջին դեպքն է, երբ փակ տարածքում PYR կոնցենտրացիայի տվյալներ են հաղորդվում Կանադայում:
Մասնիկային փուլում առավելագույն \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) արժեքը 36,000 պգ/մ3 է: Պիրեթրին I-ը ամենահաճախ հայտնաբերվածն էր (DF% = 48), բոլոր թունաքիմիկատների շարքում ամենաբարձր՝ 32,000 պգ/մ3 արժեքով: Պիրեթրոիդ I-ը գրանցված է Կանադայում՝ մահճակալի բզեզների, խավարասերների, թռչող միջատների և ընտանի կենդանիների վնասատուների դեմ պայքարի համար [55, 88]: Բացի այդ, պիրեթրին I-ը համարվում է պեդիկուլոզի առաջին գծի բուժում Կանադայում [89]: Հաշվի առնելով, որ սոցիալական բնակարաններում ապրող մարդիկ ավելի հակված են մահճակալի բզեզների և ոջիլների վարակմանը [80, 81], մենք ակնկալում էինք, որ պիրեթրին I-ի կոնցենտրացիան բարձր կլինի: Մեր իմացության չափով, միայն մեկ ուսումնասիրություն է հաղորդել պիրեթրին I-ի կոնցենտրացիաների մասին բնակելի շենքերի ներքին օդում, և ոչ մեկը չի հաղորդել պիրեթրին I-ի մասին սոցիալական բնակարաններում: Մեր դիտարկած կոնցենտրացիաները ավելի բարձր էին, քան գրականության մեջ նշվածները [90]:
Ալեթրինի կոնցենտրացիաները նույնպես համեմատաբար բարձր էին, երկրորդ ամենաբարձր կոնցենտրացիան մասնիկային փուլում էր՝ 16,000 պգ/մ3, որին հաջորդում է պերմետրինը (առավելագույն կոնցենտրացիա՝ 14,000 պգ/մ3): Ալեթրինը և պերմետրինը լայնորեն օգտագործվում են բնակելի շինարարության մեջ: Ինչպես պիրեթրին I-ը, պերմետրինը Կանադայում օգտագործվում է գլխի ոջիլների բուժման համար:[89] Հայտնաբերված L-ցիհալոտրինի ամենաբարձր կոնցենտրացիան կազմել է 6,000 պգ/մ3: Չնայած L-ցիհալոտրինը Կանադայում գրանցված չէ տնային օգտագործման համար, այն հաստատված է առևտրային օգտագործման համար՝ փայտը հյուսնի մրջյուններից պաշտպանելու համար:[55, 91]
Օդում առավելագույն ընդհանուր \({\sum }_{8}{PYRs}\) կոնցենտրացիան կազմել է 740,000 պգ/մ3 (110,000–270,000՝ հիմնվելով Koa EPISuite արժեքի վրա): Ալեթրինի և պերմետրինի կոնցենտրացիաները այստեղ (համապատասխանաբար առավելագույնը՝ 406,000 պգ/մ3 և 14,500 պգ/մ3) ավելի բարձր էին, քան ցածր SES-ով տների ներքին օդի ուսումնասիրություններում գրանցվածները [26, 77, 78]: Այնուամենայնիվ, Ուայաթը և այլք հայտնել են, որ Նյու Յորքի ցածր SES-ով տների ներքին օդում պերմետրինի մակարդակները ավելի բարձր են, քան մեր արդյունքները (12 անգամ ավելի բարձր) [76]: Մեր չափած պերմետրինի կոնցենտրացիաները տատանվում էին ցածր սահմանից մինչև առավելագույնը՝ 5300 պգ/մ3:
Չնայած STR բիոցիդները Կանադայում գրանցված չեն տներում օգտագործման համար, դրանք կարող են օգտագործվել որոշ շինանյութերում, ինչպիսիք են բորբոսակայուն արտաքին պատերը [75, 93]: Մենք չափել ենք համեմատաբար ցածր մասնիկային փուլի կոնցենտրացիաներ՝ առավելագույն \({\sum }_{3}{STRs}\) 1200 պգ/մ3 և ընդհանուր \({\sum }_{3}{STRs}\) կոնցենտրացիաներ մինչև 1300 պգ/մ3: STR կոնցենտրացիաները ներսի օդում նախկինում չեն չափվել:
Իմիդակլոպրիդը նեոնիկոտինոիդային միջատասպան է, որը գրանցված է Կանադայում՝ տնային կենդանիների վնասատուների դեմ պայքարի համար:[55] Իմիդակլոպրիդի առավելագույն կոնցենտրացիան մասնիկային փուլում կազմել է 930 պգ/մ3, իսկ ընդհանուր օդում՝ 34,000 պգ/մ3:
Պրոպիկոնազոլ ֆունգիցիդը գրանցված է Կանադայում՝ շինանյութերում փայտի պահպանիչ միջոց օգտագործելու համար:[55] Մասնիկային փուլում մեր չափած առավելագույն կոնցենտրացիան կազմել է 1100 պգ/մ3, իսկ ընդհանուր օդում առավելագույն կոնցենտրացիան գնահատվել է 2200 պգ/մ3:
Պենդիմետալինը դինիտրոանիլինային թունաքիմիկատ է, որի մասնիկային փուլի առավելագույն կոնցենտրացիան 4400 պգ/մ3 է, իսկ օդում ընդհանուր կոնցենտրացիան՝ 9100 պգ/մ3: Պենդիմետալինը Կանադայում գրանցված չէ բնակելի տարածքներում օգտագործման համար, սակայն ազդեցության աղբյուրներից մեկը կարող է լինել ծխախոտի օգտագործումը, ինչպես քննարկվում է ստորև:
Շատ թունաքիմիկատներ կապված էին միմյանց հետ (աղյուսակ S10): Ինչպես և սպասվում էր, p,p′-DDT-ն և p,p′-DDE-ն նշանակալի կապ ունեին, քանի որ p,p′-DDE-ն p,p′-DDT-ի մետաբոլիտ է: Նմանապես, էնդոսուլֆան I-ը և էնդոսուլֆան II-ը նույնպես նշանակալի կապ ունեին, քանի որ դրանք երկու դիաստերեոիզոմերներ են, որոնք միասին հանդիպում են տեխնիկական էնդոսուլֆանում: Երկու դիաստերեոիզոմերների (էնդոսուլֆան I:էնդոսուլֆան II) հարաբերակցությունը տատանվում է 2:1-ից մինչև 7:3՝ կախված տեխնիկական խառնուրդից [94]: Մեր ուսումնասիրության մեջ հարաբերակցությունը տատանվում էր 1:1-ից մինչև 2:1:
Հաջորդը մենք փնտրեցինք համատեղ առաջացումներ, որոնք կարող են վկայել թունաքիմիկատների և մեկ թունաքիմիկատային արտադրանքի մեջ բազմաթիվ թունաքիմիկատների համատեղ օգտագործման մասին (տե՛ս S4 նկարում նշված կետային գրաֆիկը): Օրինակ, համատեղ առաջացումը կարող է տեղի ունենալ, քանի որ ակտիվ բաղադրիչները կարող են համակցվել այլ թունաքիմիկատների հետ, որոնք ունեն տարբեր գործողության եղանակներ, ինչպիսիք են պիրիպրոքսիֆենի և տետրաչափրինի խառնուրդը: Այստեղ մենք դիտարկեցինք այս թունաքիմիկատների (S4 նկար և S10 աղյուսակ) համակցություն (p < 0.01) և համատեղ առաջացում (6 միավոր), որը համապատասխանում է դրանց համակցված բանաձևին [75]: Նշանակալի համակցություններ (p < 0.01) և համատեղ առաջացումներ են նկատվել այնպիսի OCP-ների միջև, ինչպիսիք են p,p′-DDT-ն, լինդանի (5 միավոր) և հեպտաքլորի (6 միավոր) հետ, ինչը ենթադրում է, որ դրանք օգտագործվել են որոշակի ժամանակահատվածում կամ կիրառվել են միասին՝ սահմանափակումների ներդրումից առաջ: OFP-ների համատեղ առկայություն չի նկատվել, բացառությամբ դիազինոնի և մալաթիոնի, որոնք հայտնաբերվել են 2 միավորում:
Պիրիպրոքսիֆենի, իմիդակլոպրիդի և պերմետրինի միջև դիտարկված բարձր համատեղ առաջացման մակարդակը (8 միավոր) կարող է բացատրվել այս երեք ակտիվ թունաքիմիկատների օգտագործմամբ միջատասպան միջոցներում՝ շների վրա տզերի, ոջիլների և ոջիլների դեմ պայքարի համար [95]: Բացի այդ, դիտարկվել են նաև իմիդակլոպրիդի և L-ցիպերմետրինի (4 միավոր), պրոպարգիլտրինի (4 միավոր) և պիրեթրին I-ի (9 միավոր) համատեղ առաջացման մակարդակներ: Մեր իմացության չափով, Կանադայում իմիդակլոպրիդի և L-ցիպերմետրինի, պրոպարգիլտրինի և պիրեթրին I-ի համատեղ առաջացման վերաբերյալ հրապարակված հաղորդագրություններ չկան: Այնուամենայնիվ, այլ երկրներում գրանցված թունաքիմիկատները պարունակում են իմիդակլոպրիդի, L-ցիպերմետրինի և պրոպարգիլտրինի խառնուրդներ [96, 97]: Ավելին, մենք տեղյակ չենք որևէ արտադրանքի մասին, որը պարունակում է պիրեթրին I-ի և իմիդակլոպրիդի խառնուրդ: Երկու միջատասպանների օգտագործումը կարող է բացատրել դիտարկված համատեղ առաջացումը, քանի որ երկուսն էլ օգտագործվում են մահճակալի բզեզների դեմ պայքարի համար, որոնք տարածված են սոցիալական բնակարաններում [86, 98]: Մենք պարզեցինք, որ պերմետրինը և պիրեթրին I-ը (16 միավոր) զգալիորեն փոխկապակցված էին (p < 0.01) և ունեին համատեղ առաջացման ամենաբարձր քանակը, ինչը ենթադրում է, որ դրանք օգտագործվել են միասին. սա ճիշտ էր նաև պիրեթրին I-ի և ալեթրինի համար (7 միավոր, p < 0.05), մինչդեռ պերմետրինը և ալեթրինը ավելի ցածր փոխկապակցվածություն ունեին (5 միավոր, p < 0.05) [75]: Ծխախոտի մշակաբույսերի վրա օգտագործվող պենդիմետալինը, պերմետրինը և թիոֆանատ-մեթիլը նույնպես ցույց տվեցին փոխկապակցվածություն և համատեղ առաջացում ինը միավորով: Լրացուցիչ փոխկապակցվածություններ և համատեղ առաջացումներ են նկատվել թունաքիմիկատների միջև, որոնց համար համատեղ բանաձևերը չեն հայտնաբերվել, ինչպիսիք են պերմետրինը STR-ների հետ (այսինքն՝ ազօքսիստրոբին, ֆլուօքսաստրոբին և տրիֆլօքսիստրոբին):
Ծխախոտի մշակումը և վերամշակումը մեծապես կախված են թունաքիմիկատներից: Ծխախոտի մեջ թունաքիմիկատների մակարդակը նվազում է բերքահավաքի, չորացման և վերջնական արտադրանքի արտադրության ընթացքում: Այնուամենայնիվ, թունաքիմիկատների մնացորդները դեռևս մնում են ծխախոտի տերևներում:[99] Բացի այդ, ծխախոտի տերևները կարող են մշակվել թունաքիմիկատներով բերքահավաքից հետո:[100] Արդյունքում, թունաքիմիկատներ են հայտնաբերվել ինչպես ծխախոտի տերևներում, այնպես էլ ծխի մեջ:
Օնտարիոյում 12 խոշորագույն սոցիալական բնակարանային շենքերի կեսից ավելին չունի ծխի արգելքի քաղաքականություն, ինչը բնակիչներին ենթարկում է երկրորդային ծխի ազդեցության ռիսկի:[101] Մեր ուսումնասիրության մեջ ընդգրկված MURB սոցիալական բնակարանային շենքերը չունեին ծխի արգելքի քաղաքականություն: Մենք հարցումներ անցկացրեցինք բնակիչների շրջանում՝ նրանց ծխելու սովորությունների մասին տեղեկություններ ստանալու համար, և տնային այցելությունների ժամանակ ստուգումներ անցկացրեցինք բնակարաններում՝ ծխելու նշաններ հայտնաբերելու համար:[59, 64] 2017 թվականի ձմռանը բնակիչների 30%-ը (46-ից 14-ը) ծխում էր:
Հրապարակման ժամանակը. Փետրվար-06-2025