Թունաքիմիկատները կարևոր դեր են խաղում գյուղական գյուղատնտեսությունում, սակայն դրանց չափից շատ կամ չարաշահումը կարող է բացասաբար անդրադառնալ մալարիայի վեկտորների դեմ պայքարի քաղաքականության վրա։ Այս ուսումնասիրությունը անցկացվել է Կոտ դ'Իվուարի հարավային շրջանների գյուղատնտեսական համայնքների շրջանում՝ պարզելու համար, թե որ թունաքիմիկատներն են օգտագործվում տեղի գյուղացիների կողմից և ինչպես է դա կապված գյուղացիների մալարիայի վերաբերյալ ընկալումների հետ։ Թունաքիմիկատների օգտագործման ըմբռնումը կարող է օգնել մշակել մոծակների դեմ պայքարի և թունաքիմիկատների օգտագործման վերաբերյալ իրազեկման ծրագրեր։
Հարցումն անցկացվել է 10 գյուղերի 1399 տնային տնտեսությունների շրջանում: Ֆերմերներին հարցրել են իրենց կրթության, գյուղատնտեսական պրակտիկայի (օրինակ՝ բերքի արտադրություն, թունաքիմիկատների օգտագործում), մալարիայի վերաբերյալ իրենց պատկերացումների և տնային տնտեսություններում մոծակների դեմ պայքարի տարբեր ռազմավարությունների վերաբերյալ: Յուրաքանչյուր տնային տնտեսության սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակը (ՍՍԿ) գնահատվում է տնային տնտեսության որոշակի նախապես որոշված ակտիվների հիման վրա: Հաշվարկվում են տարբեր փոփոխականների միջև վիճակագրական կապերը՝ ցույց տալով նշանակալի ռիսկի գործոնները:
Գյուղացիների կրթական մակարդակը զգալիորեն կապված է նրանց սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակի հետ (p < 0.0001): Տնային տնտեսությունների մեծ մասը (88.82%) կարծում էր, որ մոծակները մալարիայի հիմնական պատճառն են, և մալարիայի մասին իմացությունը դրականորեն կապված էր բարձրագույն կրթական մակարդակի հետ (OR = 2.04; 95% վստահության միջակայք: 1.35, 3.10): Տանը քիմիական նյութերի օգտագործումը զգալիորեն կապված էր տնային տնտեսության սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակի, կրթական մակարդակի, միջատասպաններով մշակված անկողնային ցանցերի և գյուղատնտեսական միջատասպանների օգտագործման հետ (p < 0.0001): Պարզվել է, որ գյուղացիները պիրետրոիդ միջատասպաններ են օգտագործում տանը և այդ միջատասպաններն օգտագործում են բերքը պաշտպանելու համար:
Մեր ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ կրթական մակարդակը շարունակում է մնալ գյուղացիների՝ թունաքիմիկատների օգտագործման և մալարիայի դեմ պայքարի վերաբերյալ իրազեկվածության վրա ազդող հիմնական գործոնը։ Մենք խորհուրդ ենք տալիս տեղական համայնքների համար թունաքիմիկատների կառավարման և վեկտորային հիվանդությունների կառավարման միջամտություններ մշակելիս հաշվի առնել կրթական մակարդակին ուղղված հաղորդակցության բարելավումը, ներառյալ սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակը, վերահսկվող քիմիական արտադրանքի մատչելիությունը և հասանելիությունը։
Գյուղատնտեսությունը Արևմտյան Աֆրիկայի բազմաթիվ երկրների հիմնական տնտեսական շարժիչ ուժն է: 2018 և 2019 թվականներին Կոտ դ'Իվուարը կակաոյի և կեշյու ընկույզի աշխարհի առաջատար արտադրողն էր և Աֆրիկայում սուրճի երրորդ խոշորագույն արտադրողը [1], որտեղ գյուղատնտեսական ծառայություններն ու արտադրանքը կազմում էին համախառն ներքին արդյունքի (ՀՆԱ) 22%-ը [2]: Որպես գյուղատնտեսական հողերի մեծ մասի սեփականատերեր, գյուղական վայրերի մանր ֆերմերները ոլորտի տնտեսական զարգացման հիմնական նպաստողներն են [3]: Երկիրն ունի հսկայական գյուղատնտեսական ներուժ՝ 17 միլիոն հեկտար գյուղատնտեսական հողատարածքներով և սեզոնային տատանումներով, որոնք նպաստում են բերքի բազմազանեցմանը և սուրճի, կակաոյի, կեշյու ընկույզի, կաուչուկի, բամբակի, յամի, արմավենու, մանիոկի, բրնձի և բանջարեղենի մշակմանը [2]: Ինտենսիվ գյուղատնտեսությունը նպաստում է վնասատուների տարածմանը, հիմնականում վնասատուների դեմ պայքարի համար թունաքիմիկատների օգտագործման ավելացման միջոցով [4], հատկապես գյուղական ֆերմերների շրջանում՝ բերքը պաշտպանելու և բերքատվությունը բարձրացնելու համար [5], ինչպես նաև մոծակներին վերահսկելու համար [6]: Այնուամենայնիվ, միջատասպանների անպատշաճ օգտագործումը հիվանդությունների կրողների մոտ միջատասպանների նկատմամբ դիմադրողականության հիմնական պատճառներից մեկն է, հատկապես գյուղատնտեսական տարածքներում, որտեղ մոծակները և բերքի վնասատուները կարող են ենթարկվել նույն միջատասպանների ընտրության ճնշմանը [7,8,9,10]: Մետաբոլիկների օգտագործումը կարող է աղտոտում առաջացնել, որը ազդում է վեկտորների դեմ պայքարի ռազմավարությունների և շրջակա միջավայրի վրա, ուստի պահանջում է ուշադրություն [11, 12, 13, 14, 15]:
Անցյալում ուսումնասիրվել է գյուղացիների կողմից թունաքիմիկատների օգտագործումը [5, 16]: Կրթության մակարդակը ցույց է տրվել որպես թունաքիմիկատների ճիշտ օգտագործման հիմնական գործոն [17, 18], չնայած գյուղացիների կողմից թունաքիմիկատների օգտագործումը հաճախ կախված է փորձարարական փորձից կամ մանրածախ առևտրականների առաջարկություններից [5, 19, 20]: Ֆինանսական սահմանափակումները թունաքիմիկատների կամ միջատասպանների հասանելիությունը սահմանափակող ամենատարածված խոչընդոտներից մեկն են, ինչը գյուղացիներին դրդում է գնել անօրինական կամ հնացած արտադրանք, որոնք հաճախ ավելի էժան են, քան օրինական արտադրանքը [21, 22]: Նմանատիպ միտումներ են նկատվում նաև Արևմտյան Աֆրիկայի այլ երկրներում, որտեղ ցածր եկամուտը անպատշաճ թունաքիմիկատներ գնելու և օգտագործելու պատճառ է [23, 24]:
Կոտ դ'Իվուարում թունաքիմիկատները լայնորեն օգտագործվում են մշակաբույսերի վրա [25, 26], ինչը ազդում է գյուղատնտեսական մեթոդների և մալարիայի տարածողների պոպուլյացիաների վրա [27, 28, 29, 30]: Մալարիայի էնդեմիկ տարածքներում կատարված ուսումնասիրությունները ցույց են տվել կապ սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակի և մալարիայի ու վարակի ռիսկերի ընկալումների, ինչպես նաև միջատասպաններով մշակված անկողնային ցանցերի (ՄՆՑ) օգտագործման միջև [31,32,33,34,35,36,37]: Այս ուսումնասիրություններից անկախ, մոծակների դեմ պայքարի հատուկ քաղաքականություն մշակելու ջանքերը խաթարվում են գյուղական վայրերում թունաքիմիկատների օգտագործման և թունաքիմիկատների պատշաճ օգտագործմանը նպաստող գործոնների վերաբերյալ տեղեկատվության պակասի պատճառով: Այս ուսումնասիրությունը ուսումնասիրել է մալարիայի վերաբերյալ համոզմունքները և մոծակների դեմ պայքարի ռազմավարությունները Կոտ դ'Իվուարի հարավային մասում գտնվող Աբովիլի գյուղատնտեսական տնտեսությունների շրջանում:
Ուսումնասիրությունը կատարվել է Կոտ դ'Իվուարի հարավում գտնվող Աբովիլ դեպարտամենտի 10 գյուղերում (Նկ. 1): Ագբովել նահանգն ունի 292,109 բնակիչ՝ 3,850 քառակուսի կիլոմետր տարածքում և Անյեբի-Տիասա տարածաշրջանի ամենախիտ բնակեցված նահանգն է [38]: Այն ունի արևադարձային կլիմա՝ երկու անձրևոտ եղանակներով (ապրիլից հուլիս և հոկտեմբերից նոյեմբեր) [39, 40]: Գյուղատնտեսությունը տարածաշրջանի հիմնական գործունեությունն է և իրականացվում է փոքր ֆերմերների և խոշոր գյուղատնտեսական-արդյունաբերական ընկերությունների կողմից: Այս 10 վայրերը ներառում են Aboude Boa Vincent (323,729.62 E, 651,821.62 N), Aboude Kuassikro (326,413.09 E, 651,573.06 N), Aboude Mandek (326,413.09 E , 656 N5) (330633.05E, 652372.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70N), Damojiang (374,039.75 E, 661,579.59 N), Casigue 1 (363,151, N. 1461. (351,545.32 E ., 642.06 2.37 հյուսիսային երկայնություն), Օֆա (350 924.31 արևելք, 654 607.17 հյուսիսային երկայնություն), Օֆոնբո (338 578.5) 1 արևելք, 657 302.17 հյուսիսային լայնություն) և Ուջի (363,990.74 արևելյան երկայնություն, 648,587.44 հյուսիսային լայնություն):
Հետազոտությունը անցկացվել է 2018 թվականի օգոստոսից մինչև 2019 թվականի մարտը գյուղատնտեսական տնային տնտեսությունների մասնակցությամբ։ Յուրաքանչյուր գյուղի բնակիչների ընդհանուր թիվը ստացվել է տեղական ծառայությունների բաժնից, և այդ ցուցակից պատահականորեն ընտրվել է 1500 մարդ։ Մասնակիցները կազմել են գյուղի բնակչության 6%-ից 16%-ը։ Հետազոտությանը մասնակցած տնային տնտեսությունները համաձայնել են մասնակցել։ Նախնական հարցում է անցկացվել 20 ֆերմերների շրջանում՝ գնահատելու համար, թե արդյոք որոշ հարցեր վերաշարադրելու կարիք կա։ Հարցաթերթիկները լրացվել են յուրաքանչյուր գյուղի պատրաստված և վարձատրվող տվյալների հավաքագրողների կողմից, որոնցից առնվազն մեկը հավաքագրվել է հենց գյուղից։ Այս ընտրությունը ապահովել է, որ յուրաքանչյուր գյուղ ունենա առնվազն մեկ տվյալների հավաքագրող, որը ծանոթ է շրջակա միջավայրին և խոսում է տեղական լեզվով։ Յուրաքանչյուր տնային տնտեսությունում անձնական հարցազրույց է անցկացվել տնային տնտեսության ղեկավարի (հայր կամ մայր) կամ, եթե տնային տնտեսության ղեկավարը բացակայում է, 18 տարեկանից բարձր մեկ այլ չափահասի հետ։ Հարցաթերթիկը պարունակում էր 36 հարց, որոնք բաժանված էին երեք բաժնի՝ (1) Տնային տնտեսության ժողովրդագրական և սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակը (2) Գյուղատնտեսական գործելակերպը և թունաքիմիկատների օգտագործումը (3) Մալարիայի և մոծակների դեմ պայքարի համար միջատասպանների օգտագործման մասին գիտելիքները [տե՛ս Հավելված 1]:
Ֆերմերների կողմից նշված թունաքիմիկատները կոդավորվել են ըստ առևտրային անվանման և դասակարգվել են ըստ ակտիվ բաղադրիչների և քիմիական խմբերի՝ օգտագործելով Կոտ դ'Իվուարի բուսասանիտարական ինդեքսը [41]: Յուրաքանչյուր տնային տնտեսության սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակը գնահատվել է ակտիվների ինդեքսի հաշվարկով [42]: Տնային տնտեսության ակտիվները վերածվել են երկատված փոփոխականների [43]: Բացասական գործոնների գնահատականները կապված են ցածր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակի (ՍՍԿ) հետ, մինչդեռ դրական գործոնների գնահատականները կապված են ավելի բարձր ՍՍԿ-ի հետ: Ակտիվների միավորները գումարվում են՝ յուրաքանչյուր տնային տնտեսության համար ընդհանուր միավոր ստանալու համար [35]: Ընդհանուր միավորի հիման վրա տնային տնտեսությունները բաժանվել են սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակի հինգ քվինտիլների՝ ամենաաղքատից մինչև ամենահարուստը [տե՛ս լրացուցիչ ֆայլ 4]:
Որոշելու համար, թե արդյոք փոփոխականը զգալիորեն տարբերվում է ըստ տնային տնտեսության ղեկավարի սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակի, գյուղի կամ կրթական մակարդակի, կարելի է օգտագործել խի-քառակուսի թեստը կամ Ֆիշերի ճշգրիտ թեստը, ըստ անհրաժեշտության: Լոգիստիկ ռեգրեսիայի մոդելները հագեցած էին հետևյալ կանխատեսող փոփոխականներով՝ կրթական մակարդակ, սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ (բոլորը վերածվել են երկատված փոփոխականների), գյուղ (ներառված են որպես կատեգորիկ փոփոխականներ), մալարիայի և թունաքիմիկատների օգտագործման մասին գիտելիքների բարձր մակարդակ գյուղատնտեսությունում և թունաքիմիկատների օգտագործում փակ տարածքներում (արտադրանքը աէրոզոլի կամ կծիկի միջոցով): Կրթական մակարդակ, սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ և գյուղ, ինչը հանգեցրել է մալարիայի մասին բարձր իրազեկվածության: Լոգիստիկ խառը ռեգրեսիայի մոդելը կատարվել է R փաթեթի lme4 (Գլմերի ֆունկցիա) միջոցով: Վիճակագրական վերլուծությունները կատարվել են R 4.1.3 (https://www.r-project.org) և Stata 16.0 (StataCorp, Քոլեջ Սթեյշն, Տեխաս) փաստաթղթերում:
Անցկացված 1500 հարցազրույցներից 101-ը բացառվել են վերլուծությունից, քանի որ հարցաթերթիկը լրացված չէր։ Հարցմանը մասնակցած տնային տնտեսությունների ամենաբարձր համամասնությունը գրանցվել է Գրանդ Մորիում (18.87%), իսկ ամենացածրը՝ Ուանգիում (2.29%)։ Վերլուծության մեջ ընդգրկված 1399 հարցմանը մասնակցած տնային տնտեսությունները ներկայացնում են 9023 մարդուց բաղկացած բնակչություն։ Ինչպես երևում է աղյուսակ 1-ում, տնային տնտեսությունների ղեկավարների 91.71%-ը տղամարդիկ են, իսկ 8.29%-ը՝ կանայք։
Տնային տնտեսությունների ղեկավարների մոտ 8.86%-ը եկել է հարևան երկրներից, ինչպիսիք են Բենինը, Մալին, Բուրկինա Ֆասոն և Գանան: Առավել ներկայացված էթնիկ խմբերն են՝ աբիները (60.26%), մալինկեները (10.01%), կրոբուները (5.29%) և բաուլայները (4.72%): Ինչպես և սպասվում էր ֆերմերների նմուշից, գյուղատնտեսությունը ֆերմերների մեծամասնության (89.35%) համար եկամտի միակ աղբյուրն է, որտեղ կակաոն առավել հաճախ աճեցվում է նմուշային տնային տնտեսություններում: Բանջարեղենը, սննդամթերքի մշակաբույսերը, բրինձը, կաուչուկը և բանանը նույնպես աճեցվում են համեմատաբար փոքր հողատարածքի վրա: Մնացած տնային տնտեսությունների ղեկավարները գործարարներ, արվեստագետներ և ձկնորսներ են (աղյուսակ 1): Գյուղական տնային տնտեսությունների բնութագրերի ամփոփումը ներկայացված է լրացուցիչ ֆայլում [տե՛ս լրացուցիչ ֆայլ 3]:
Կրթության կատեգորիան սեռով չի տարբերվում (p = 0.4672): Հարցվածների մեծ մասն ուներ տարրական դպրոցական կրթություն (40.80%), որին հաջորդում էին միջնակարգ կրթությունը (33.41%) և անգրագիտությունը (17.97%): Միայն 4.64%-ն էր ընդունվել համալսարան (աղյուսակ 1): Հարցմանը մասնակցած 116 կանանցից ավելի քան 75%-ն ուներ առնվազն տարրական կրթություն, իսկ մնացածը երբեք դպրոց չէր հաճախել: Գյուղացիների կրթական մակարդակը զգալիորեն տարբերվում է գյուղերի միջև (Ֆիշերի ճշգրիտ թեստ, p < 0.0001), և տնային տնտեսությունների ղեկավարների կրթական մակարդակը զգալիորեն դրականորեն կապված է նրանց սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակի հետ (Ֆիշերի ճշգրիտ թեստ, p < 0.0001): Փաստորեն, ավելի բարձր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ ունեցող քվինտիլները հիմնականում բաղկացած են ավելի կրթված գյուղացիներից, իսկ հակառակը, ամենացածր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ ունեցող քվինտիլները բաղկացած են անգրագետ գյուղացիներից: Ընդհանուր ակտիվների հիման վրա, նմուշային տնային տնտեսությունները բաժանվում են հինգ հարստության քվինտիլների՝ ամենաաղքատից (Q1) մինչև ամենահարուստը (Q5) [տե՛ս լրացուցիչ ֆայլ 4]:
Տարբեր հարստության դասերի պատկանող տնային տնտեսությունների ղեկավարների ամուսնական կարգավիճակում կան նշանակալի տարբերություններ (p < 0.0001). 83.62%-ը մոնոգամ են, 16.38%-ը՝ բազմամուսնացած (մինչև 3 կողակից): Հարստության դասի և ամուսինների թվի միջև նշանակալի տարբերություններ չեն հայտնաբերվել:
Հարցվածների մեծամասնությունը (88.82%) կարծում էր, որ մոծակները մալարիայի պատճառներից մեկն են։ Միայն 1.65%-ն է պատասխանել, որ չգիտի, թե ինչն է առաջացնում մալարիա։ Այլ բացահայտված պատճառներից են կեղտոտ ջուր խմելը, արևի լույսի ազդեցությունը, վատ սննդակարգը և հոգնածությունը (աղյուսակ 2): Գրանդ Մորիի գյուղական մակարդակով տնային տնտեսությունների մեծամասնությունը կեղտոտ ջուր խմելը համարել է մալարիայի հիմնական պատճառը (գյուղերի միջև վիճակագրական տարբերությունը, p < 0.0001): Մալարիայի երկու հիմնական ախտանիշներն են մարմնի բարձր ջերմաստիճանը (78.38%) և աչքերի դեղնությունը (72.07%): Ֆերմերները նաև նշել են փսխումը, անեմիան և գունատությունը (տե՛ս ստորև աղյուսակ 2):
Մալարիայի կանխարգելման ռազմավարությունների շարքում հարցվածները նշել են ավանդական դեղամիջոցների օգտագործումը, սակայն հիվանդության ժամանակ մալարիայի և՛ կենսաբժշկական, և՛ ավանդական բուժումները համարվել են կենսունակ տարբերակներ (80.01%), նախապատվությունները կապված են եղել սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակի հետ։ Նշանակալի կապ (p < 0.0001): Ավելի բարձր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ ունեցող ֆերմերները նախընտրում էին և կարող էին իրենց թույլ տալ կենսաբժշկական բուժումներ, իսկ ավելի ցածր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ ունեցող ֆերմերները նախընտրում էին ավելի ավանդական բուսական բուժումներ։ Տնային տնտեսությունների գրեթե կեսը տարեկան միջինում ավելի քան 30,000 XOF է ծախսում մալարիայի բուժման վրա (բացասաբար կապված է սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակի հետ, p < 0.0001): Ինքնազեկուցված ուղղակի ծախսերի գնահատականների հիման վրա, ամենացածր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ ունեցող տնային տնտեսություններն ավելի հակված էին մալարիայի բուժման վրա ծախսել 30,000 XOF (մոտավորապես 50 ԱՄՆ դոլար), քան ամենաբարձր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ ունեցող տնային տնտեսությունները։ Բացի այդ, հարցվածների մեծամասնությունը կարծում էր, որ երեխաները (49.11%) ավելի ենթակա են մալարիայի, քան մեծահասակները (6.55%) (աղյուսակ 2), և այս տեսակետն ավելի տարածված է ամենաաղքատ քվինտիլի տնային տնտեսությունների շրջանում (p < 0.01):
Մոծակների խայթոցների դեպքում մասնակիցների մեծամասնությունը (85.20%) նշել է, որ օգտագործել է միջատասպաններով մշակված անկողնային ցանցեր, որոնք նրանք հիմնականում ստացել են 2017 թվականի ազգային բաշխման ընթացքում: Մեծահասակները և երեխաները քնում են միջատասպաններով մշակված մոծակների ցանցերի տակ տնային տնտեսությունների 90.99%-ում: Միջատասպաններով մշակված անկողնային ցանցերի տնային տնտեսություններում օգտագործման հաճախականությունը գերազանցում էր 70%-ը բոլոր գյուղերում, բացառությամբ Գեսիգյե գյուղի, որտեղ տնային տնտեսությունների միայն 40%-ն է նշել, որ օգտագործել է միջատասպաններով մշակված անկողնային ցանցեր: Տնային տնտեսությունների կողմից տիրապետվող միջատասպաններով մշակված անկողնային ցանցերի միջին քանակը զգալիորեն և դրականորեն կապված էր տնային տնտեսության չափի հետ (Պիրսոնի կոռելյացիայի գործակից r = 0.41, p < 0.0001): Մեր արդյունքները նաև ցույց տվեցին, որ 1 տարեկանից փոքր երեխաներ ունեցող տնային տնտեսությունները ավելի հակված էին տանը օգտագործել միջատասպաններով մշակված անկողնային ցանցեր՝ համեմատած երեխաներ չունեցող կամ ավելի մեծ երեխաներ ունեցող տնային տնտեսությունների հետ (հավանականության հարաբերակցություն (OR) = 2.08, 95% վստահության միջակայք : 1.25–3.47):
Բացի միջատասպաններով մշակված անկողնային ցանցերից, գյուղացիներին հարցրել են նաև իրենց տներում և մշակաբույսերի վնասատուների դեմ պայքարի համար օգտագործվող գյուղատնտեսական արտադրանքի վրա մոծակների դեմ պայքարի այլ մեթոդների մասին: Մասնակիցների միայն 36.24%-ն է նշել իրենց տներում թունաքիմիկատների ցողման մասին (նշանակալի և դրական կորելյացիա SES p < 0.0001-ի հետ): Հաղորդված քիմիական բաղադրիչները ինը առևտրային ապրանքանիշերից էին և հիմնականում մատակարարվում էին տեղական շուկաներին և որոշ մանրածախ առևտրականներին՝ ֆումիգացնող պարույրների (16.10%) և միջատասպանների դեմ սփրեյների (83.90%) տեսքով: Գյուղացիների՝ իրենց տների վրա ցողված թունաքիմիկատների անունները անվանելու կարողությունը մեծացել է նրանց կրթական մակարդակի հետ մեկտեղ (12.43%; p < 0.05): Օգտագործված գյուղատնտեսական քիմիական նյութերը սկզբում ձեռք են բերվել տարաների մեջ և օգտագործվելուց առաջ նոսրացվել են ցողիչներում, որոնց ամենամեծ մասը սովորաբար նախատեսված է մշակաբույսերի համար (78.84%) (աղյուսակ 2): Ամանգբեու գյուղն ունի իրենց տներում (0.93%) և մշակաբույսերում (16.67%) թունաքիմիկատներ օգտագործող գյուղացիների ամենացածր համամասնությունը (0.93%) և մշակաբույսերում (16.67%):
Յուրաքանչյուր տնային տնտեսության համար պահանջվող միջատասպան միջոցների (ցողիչներ կամ պարույրներ) առավելագույն քանակը 3 էր, և ՍՆՄ-ն դրականորեն կապված էր օգտագործված միջոցների քանակի հետ (Ֆիշերի ճշգրիտ թեստը p < 0.0001, սակայն որոշ դեպքերում այս միջոցները պարունակում էին նույնը). ակտիվ բաղադրիչները՝ տարբեր առևտրային անվանումներով: Աղյուսակ 2-ը ցույց է տալիս գյուղացիների շրջանում թունաքիմիկատների օգտագործման շաբաթական հաճախականությունը՝ ըստ նրանց սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակի:
Պիրետրոիդները ամենատարածված քիմիական ընտանիքն են կենցաղային (48.74%) և գյուղատնտեսական (54.74%) միջատասպան սփրեյներում: Արտադրանքը պատրաստվում է յուրաքանչյուր միջատասպանից կամ այլ միջատասպանների հետ համակցված: Կենցաղային միջատասպանների տարածված համակցություններն են կարբամատները, օրգանոֆոսֆատները և պիրետրոիդները, մինչդեռ նեոնիկոտինոիդներն ու պիրետրոիդները տարածված են գյուղատնտեսական միջատասպանների շարքում (Հավելված 5): Նկար 2-ը ցույց է տալիս գյուղացիների կողմից օգտագործվող միջատասպանների տարբեր ընտանիքների համամասնությունը, որոնք բոլորը դասակարգվում են որպես II դասի (միջին վտանգ) կամ III դասի (թույլ վտանգ)՝ համաձայն Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության միջատասպանների դասակարգման [44]: Որոշ պահի պարզվեց, որ երկիրն օգտագործում է դելտամետրին միջատասպանը, որը նախատեսված է գյուղատնտեսական նպատակներով:
Ակտիվ բաղադրիչների առումով, պրոպոքսուրը և դելտամետրինը համապատասխանաբար ամենատարածված արտադրանքներն են, որոնք օգտագործվում են տնային պայմաններում և դաշտերում: Լրացուցիչ 5-րդ ֆայլը պարունակում է մանրամասն տեղեկատվություն ֆերմերների կողմից տանը և իրենց մշակաբույսերի վրա օգտագործվող քիմիական արտադրանքի մասին:
Ֆերմերները նշեցին մոծակների դեմ պայքարի այլ մեթոդներ, այդ թվում՝ տերևների հովհարներ (տեղական աբբայության լեզվով՝ պեսե), տերևների այրում, տարածքի մաքրում, կանգնած ջրի հեռացում, մոծակներին վանող միջոցների օգտագործում կամ պարզապես սավանների օգտագործում մոծակներին վանելու համար։
Մալարիայի և փակ տարածքներում միջատասպանների դեմ պայքարի միջոցների կիրառման վերաբերյալ ֆերմերների գիտելիքների հետ կապված գործոններ (լոգիստիկ ռեգրեսիոն վերլուծություն):
Տվյալները ցույց են տվել նշանակալի կապ տնային տնտեսություններում միջատասպանների օգտագործման և հինգ կանխատեսող գործոնների միջև՝ կրթական մակարդակ, սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ, մոծակների՝ որպես մալարիայի հիմնական պատճառի մասին իմացություն, ինվազիվ վարակիչ նյութերի օգտագործում և գյուղատնտեսական քիմիական նյութերի օգտագործման օգտագործում: Նկար 3-ը ցույց է տալիս յուրաքանչյուր կանխատեսող փոփոխականի տարբեր OR-ները: Երբ խմբավորվել են ըստ գյուղի, բոլոր կանխատեսողները ցույց են տվել դրական կապ տնային տնտեսություններում միջատասպանների սփրեյների օգտագործման հետ (բացառությամբ մալարիայի հիմնական պատճառների մասին իմացության, որը հակադարձ համեմատական էր միջատասպանների օգտագործման հետ (OR = 0.07, 95% վստահության միջակայք՝ 0.03, 0.13)): (Նկար 3): Այս դրական կանխատեսող գործոններից հետաքրքիրը գյուղատնտեսությունում թունաքիմիկատների օգտագործումն է: Բույսերի վրա թունաքիմիկատներ օգտագործող գյուղացիները 188%-ով ավելի հակված էին տանը թունաքիմիկատներ օգտագործելուն (95% վստահության միջակայք՝ 1.12, 8.26): Այնուամենայնիվ, մալարիայի փոխանցման մասին ավելի բարձր մակարդակի գիտելիքներ ունեցող տնային տնտեսությունները ավելի քիչ հակված էին տանը թունաքիմիկատներ օգտագործելուն: Ավելի բարձր կրթական մակարդակ ունեցող մարդիկ ավելի հակված էին իմանալու, որ մոծակները մալարիայի հիմնական պատճառն են (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), սակայն բարձր SES-ի հետ վիճակագրական կապ չի հայտնաբերվել (OR = 1.51; 95% CI: 0.93, 2.46):
Ըստ տնային տնտեսության ղեկավարի՝ մոծակների պոպուլյացիան գագաթնակետին է հասնում անձրևոտ սեզոնին, իսկ գիշերը մոծակների խայթոցների ամենահաճախակի ժամանակն է (85.79%): Երբ ֆերմերներին հարցրել են միջատասպանների դեմ ցողման ազդեցության մասին մալարիա տարածող մոծակների պոպուլյացիաների վրա իրենց ընկալման մասին, 86.59%-ը հաստատել է, որ մոծակները, կարծես, զարգացնում են միջատասպանների նկատմամբ դիմադրողականություն: Քիմիական միջոցների անարդյունավետության կամ չարաշահման հիմնական պատճառը համարվում է դրանց անհասանելիության պատճառով համարժեք քիմիական նյութեր օգտագործելու անկարողությունը, որոնք համարվում են այլ որոշիչ գործոններ: Մասնավորապես, վերջինս կապված էր ցածր կրթական կարգավիճակի հետ (p < 0.01), նույնիսկ սոցիալական կարգավիճակի վերահսկման դեպքում (p < 0.0001): Հարցվածների միայն 12.41%-ն է մոծակների նկատմամբ դիմադրողականությունը համարել միջատասպանների նկատմամբ դիմադրողականության հնարավոր պատճառներից մեկը:
Տանը միջատասպանների օգտագործման հաճախականության և միջատասպանների նկատմամբ մոծակների դիմադրողականության ընկալման միջև դրական կապ կար (p < 0.0001). միջատասպանների նկատմամբ մոծակների դիմադրողականության մասին հաղորդագրությունները հիմնականում հիմնված էին գյուղացիների կողմից տանը շաբաթական 3-4 անգամ միջատասպանների օգտագործման վրա (90.34%): Հաճախականությունից բացի, օգտագործվող թունաքիմիկատների քանակը նույնպես դրական կապ ուներ գյուղացիների կողմից թունաքիմիկատների նկատմամբ դիմադրողականության ընկալման հետ (p < 0.0001):
Այս ուսումնասիրությունը կենտրոնացած էր մալարիայի և թունաքիմիկատների օգտագործման վերաբերյալ գյուղացիների ընկալումների վրա: Մեր արդյունքները ցույց են տալիս, որ կրթությունը և սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակը կարևոր դեր են խաղում մալարիայի մասին վարքային սովորությունների և գիտելիքների մեջ: Չնայած տնային տնտեսությունների ղեկավարների մեծ մասը, ինչպես և այլուր, հաճախել է տարրական դպրոց, չկրթված գյուղացիների համամասնությունը նշանակալի է [35, 45]: Այս երևույթը կարելի է բացատրել այն փաստով, որ նույնիսկ եթե շատ գյուղացիներ սկսում են կրթություն ստանալ, նրանց մեծ մասը ստիպված է լինում թողնել ուսումը՝ իրենց ընտանիքներին գյուղատնտեսական գործունեության միջոցով պահելու համար [26]: Փոխարենը, այս երևույթը ընդգծում է, որ սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակի և կրթության միջև կապը կարևոր է սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակի և տեղեկատվության հիման վրա գործելու ունակության միջև կապը բացատրելու համար:
Մալարիայի էնդեմիկ շատ շրջաններում մասնակիցները ծանոթ են մալարիայի պատճառներին և ախտանիշներին [33,46,47,48,49]: Ընդհանուր առմամբ ընդունված է, որ երեխաները խոցելի են մալարիայի նկատմամբ [31, 34]: Այս ճանաչումը կարող է կապված լինել երեխաների խոցելիության և մալարիայի ախտանիշների ծանրության հետ [50, 51]:
Մասնակիցները հայտնել են, որ միջինում ծախսել են 30,000 դոլար՝ չհաշված տրանսպորտի և այլ գործոնների ծախսերը։
Ֆերմերների սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակի համեմատությունը ցույց է տալիս, որ ամենացածր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ ունեցող ֆերմերներն ավելի շատ գումար են ծախսում, քան ամենահարուստ ֆերմերները։ Դա կարող է պայմանավորված լինել նրանով, որ ամենացածր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակ ունեցող տնային տնտեսությունները ծախսերը ավելի բարձր են համարում (ընդհանուր ֆինանսներում իրենց ավելի մեծ կշռի պատճառով) կամ պետական և մասնավոր հատվածի զբաղվածության հետ կապված օգուտների պատճառով (ինչպես որ ավելի հարուստ տնային տնտեսությունների դեպքում է)։ Առողջության ապահովագրության մատչելիության պատճառով մալարիայի բուժման ֆինանսավորումը (ընդհանուր ծախսերի համեմատ) կարող է զգալիորեն ցածր լինել, քան այն տնային տնտեսությունների ծախսերը, որոնք չեն օգտվում ապահովագրությունից [52]: Փաստորեն, հաղորդվել է, որ ամենահարուստ տնային տնտեսությունները հիմնականում օգտվել են կենսաբժշկական բուժումներից՝ համեմատած ամենաաղքատ տնային տնտեսությունների հետ։
Չնայած ֆերմերների մեծ մասը մոծակներին համարում է մալարիայի հիմնական պատճառը, միայն փոքրամասնությունն է օգտագործում թունաքիմիկատներ (ցողման և ծխահարման միջոցով) իրենց տներում, նման է Կամերունի և Հասարակածային Գվինեայի արդյունքներին [48, 53]: Մոծակների նկատմամբ մտահոգության պակասը բերքի վնասատուների համեմատ պայմանավորված է բերքի տնտեսական արժեքով: Ծախսերը սահմանափակելու համար նախընտրելի են ցածրարժեք մեթոդները, ինչպիսիք են տանը տերևների այրումը կամ պարզապես մոծակներին ձեռքով վանելը: Ենթադրվող թունավորությունը նույնպես կարող է գործոն լինել. որոշ քիմիական արտադրանքի հոտը և օգտագործումից հետո անհարմարությունը որոշ օգտագործողների ստիպում են խուսափել դրանց օգտագործումից [54]: Տնային տնտեսություններում միջատասպանների բարձր օգտագործումը (տնային տնտեսությունների 85.20%-ը հայտնել է դրանց օգտագործման մասին) նույնպես նպաստում է մոծակների դեմ միջատասպանների ցածր օգտագործմանը: Տնային տնտեսությունում միջատասպաններով մշակված անկողնային ցանցերի առկայությունը նույնպես սերտորեն կապված է 1 տարեկանից փոքր երեխաների առկայության հետ, հնարավոր է՝ նախածննդյան խորհրդատվությունների ժամանակ միջատասպաններով մշակված անկողնային ցանցեր ստացող հղի կանանց նախածննդյան կլինիկայի աջակցության շնորհիվ [6]:
Պիրետրոիդները հիմնական միջատասպաններն են, որոնք օգտագործվում են միջատասպաններով մշակված անկողնային ցանցերում [55] և օգտագործվում են գյուղացիների կողմից վնասատուների և մոծակների դեմ պայքարելու համար, ինչը մտահոգություններ է առաջացնում միջատասպանների նկատմամբ դիմադրության աճի վերաբերյալ [55, 56, 57,58,59]: Այս սցենարը կարող է բացատրել գյուղացիների կողմից դիտարկվող միջատասպանների նկատմամբ մոծակների զգայունության նվազումը:
Ավելի բարձր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակը կապված չէր մալարիայի և մոծակների՝ որպես դրա պատճառի մասին ավելի լավ գիտելիքների հետ։ Ի տարբերություն Ուատտարայի և նրա գործընկերների 2011 թվականի նախորդ ուսումնասիրությունների, ավելի հարուստ մարդիկ հակված են ավելի լավ ճանաչել մալարիայի պատճառները, քանի որ նրանք հեշտությամբ հասանելիություն ունեն տեղեկատվությանը հեռուստատեսության և ռադիոյի միջոցով [35]: Մեր վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ բարձրագույն կրթության մակարդակը կանխատեսում է մալարիայի ավելի լավ ըմբռնում։ Այս դիտարկումը հաստատում է, որ կրթությունը մնում է ֆերմերների մալարիայի մասին գիտելիքների հիմնական տարրը։ Սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակի ավելի քիչ ազդեցությունն այն է, որ գյուղերը հաճախ համատեղ օգտագործում են հեռուստատեսությունն ու ռադիոն։ Այնուամենայնիվ, սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակը պետք է հաշվի առնել մալարիայի կանխարգելման ներքին ռազմավարությունների վերաբերյալ գիտելիքները կիրառելիս։
Ավելի բարձր սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակը և կրթության մակարդակը դրականորեն կապված էին տնային տնտեսություններում թունաքիմիկատների օգտագործման հետ (ցողում կամ ցողում): Հետաքրքիր է, որ ֆերմերների՝ մոծակներին որպես մալարիայի հիմնական պատճառ նույնականացնելու ունակությունը բացասաբար էր ազդում մոդելի վրա: Այս կանխատեսողը դրականորեն կապված էր թունաքիմիկատների օգտագործման հետ, երբ խմբավորվում էր ամբողջ բնակչության շրջանում, բայց բացասաբար էր կապված թունաքիմիկատների օգտագործման հետ, երբ խմբավորվում էր ըստ գյուղերի: Այս արդյունքը ցույց է տալիս մարդակերության ազդեցության կարևորությունը մարդու վարքագծի վրա և վերլուծության մեջ պատահական ազդեցությունները ներառելու անհրաժեշտությունը: Մեր ուսումնասիրությունն առաջին անգամ ցույց է տալիս, որ գյուղատնտեսությունում թունաքիմիկատների օգտագործման փորձ ունեցող ֆերմերները մյուսներից ավելի հակված են օգտագործել թունաքիմիկատների ցողիչներ և պարույրներ՝ որպես մալարիայի դեմ պայքարի ներքին ռազմավարություններ:
Հետևելով գյուղատնտեսների թունաքիմիկատների նկատմամբ վերաբերմունքի վրա սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակի ազդեցության վերաբերյալ նախորդ ուսումնասիրություններին [16, 60, 61, 62, 63], ավելի հարուստ տնային տնտեսությունները հայտնել են թունաքիմիկատների օգտագործման ավելի բարձր փոփոխականության և հաճախականության մասին: Հարցվածները կարծում էին, որ մեծ քանակությամբ միջատասպանների ցողումը մոծակների մոտ դիմադրության զարգացումից խուսափելու լավագույն միջոցն է, ինչը համապատասխանում է այլուր արտահայտված մտահոգություններին [64]: Այսպիսով, գյուղատնտեսների կողմից օգտագործվող տեղական արտադրանքը նույն քիմիական կազմն ունի տարբեր առևտրային անվանումների ներքո, ինչը նշանակում է, որ գյուղատնտեսները պետք է առաջնահերթություն տան արտադրանքի և դրա ակտիվ բաղադրիչների վերաբերյալ տեխնիկական գիտելիքներին: Ուշադրություն պետք է դարձնել նաև մանրածախ առևտրականների իրազեկվածությանը, քանի որ նրանք թունաքիմիկատների գնորդների համար հիմնական հենակետերից մեկն են [17, 24, 65, 66, 67]:
Գյուղական համայնքներում թունաքիմիկատների օգտագործման վրա դրական ազդեցություն ունենալու համար քաղաքականությունն ու միջամտությունները պետք է կենտրոնանան հաղորդակցման ռազմավարությունների բարելավման վրա՝ հաշվի առնելով կրթական մակարդակները և վարքային գործելակերպը մշակութային և շրջակա միջավայրի հարմարվողականության համատեքստում, ինչպես նաև ապահովելով անվտանգ թունաքիմիկատներ: Մարդիկ կգնեն՝ հիմնվելով արժեքի (որքանով կարող են իրենց թույլ տալ) և արտադրանքի որակի վրա: Երբ որակը հասանելի դառնա մատչելի գնով, լավ ապրանքներ գնելու վարքագծի փոփոխության պահանջարկը, կանխատեսվում է, որ զգալիորեն կաճի: Կրթեք ֆերմերներին թունաքիմիկատների փոխարինման մասին՝ միջատասպանների նկատմամբ դիմադրության շղթաները կոտրելու համար՝ հստակեցնելով, որ փոխարինումը չի նշանակում ապրանքի ապրանքանիշի փոփոխություն (քանի որ տարբեր ապրանքանիշերը պարունակում են նույն ակտիվ միացությունը), այլ՝ ակտիվ բաղադրիչների տարբերություններ: Այս կրթությունը կարող է նաև աջակցվել ապրանքի ավելի լավ պիտակավորման միջոցով՝ պարզ, հստակ ներկայացումների միջոցով:
Քանի որ Աբբոտվիլ նահանգի գյուղացիական տնտեսություններում թունաքիմիկատները լայնորեն օգտագործվում են, գյուղացիների գիտելիքների բացերի և շրջակա միջավայրում թունաքիմիկատների օգտագործման նկատմամբ վերաբերմունքի ըմբռնումը, կարծես, հաջող իրազեկման ծրագրեր մշակելու նախապայման է: Մեր ուսումնասիրությունը հաստատում է, որ կրթությունը մնում է թունաքիմիկատների ճիշտ օգտագործման և մալարիայի մասին գիտելիքների հիմնական գործոնը: Ընտանիքի սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակը նույնպես համարվել է հաշվի առնելու կարևոր գործիք: Բացի տնային տնտեսության ղեկավարի սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակից և կրթական մակարդակից, այլ գործոններ, ինչպիսիք են մալարիայի մասին գիտելիքները, վնասատուների դեմ պայքարի համար միջատասպանների օգտագործումը և միջատասպանների նկատմամբ մոծակների դիմադրողականության ընկալումները, ազդում են գյուղացիների՝ միջատասպանների օգտագործման նկատմամբ վերաբերմունքի վրա:
Հարցվողից կախված մեթոդները, ինչպիսիք են հարցաթերթիկները, ենթակա են հիշողության և սոցիալական ցանկալիության կողմնակալությունների: Համեմատաբար հեշտ է օգտագործել տնային տնտեսության բնութագրերը սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակը գնահատելու համար, չնայած այս չափանիշները կարող են հատուկ լինել այն ժամանակին և աշխարհագրական համատեքստին, որում դրանք մշակվել են, և կարող են միատեսակ չարտացոլել մշակութային արժեք ներկայացնող որոշակի իրերի ժամանակակից իրականությունը, ինչը դժվարացնում է ուսումնասիրությունների միջև համեմատությունները: Իրոք, կարող են լինել էական փոփոխություններ տնային տնտեսությունների կողմից ինդեքսի բաղադրիչների տիրապետման մեջ, որոնք պարտադիր չէ, որ հանգեցնեն նյութական աղքատության կրճատմանը:
Որոշ ֆերմերներ չեն հիշում թունաքիմիկատների անունները, ուստի ֆերմերների կողմից օգտագործվող թունաքիմիկատների քանակը կարող է թերագնահատված կամ գերագնահատված լինել: Մեր ուսումնասիրությունը չի հաշվի առել ֆերմերների վերաբերմունքը թունաքիմիկատների ցողման նկատմամբ և իրենց գործողությունների իրենց առողջության և շրջակա միջավայրի վրա հետևանքների վերաբերյալ նրանց ընկալումները: Մանրածախ առևտրականները նույնպես չեն ընդգրկվել ուսումնասիրության մեջ: Երկու կետերն էլ կարող են ուսումնասիրվել ապագա ուսումնասիրություններում:
Ընթացիկ ուսումնասիրության ընթացքում օգտագործված և/կամ վերլուծված տվյալների հավաքածուները հասանելի են համապատասխան հեղինակից՝ ողջամիտ պահանջի դեպքում։
միջազգային բիզնես կազմակերպություն։ Կակաոյի միջազգային կազմակերպություն – Կակաոյի տարի 2019/20։ 2020։ Տես https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/։
FAO։ Կլիմայի փոփոխությանը հարմարվողականության համար նախատեսված ոռոգում (AICCA)։ 2020։ Տես https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/։
Սանգարե Ա., Քոֆի Ե., Ակամո Ֆ., Ֆոլ, Կալիֆոռնիա։ «Հաշվետվություն սննդամթերքի և գյուղատնտեսության համար ազգային բույսերի գենետիկական ռեսուրսների վիճակի մասին»։ Կոտ դ'Իվուարի Հանրապետության գյուղատնտեսության նախարարություն։ Երկրորդ ազգային զեկույց 2009 65։
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Կակաոյի պոպուլյացիաների սեզոնային փոփոխությունները Կոտ դ'Իվուարի Հնդկաստան-Ժուաբլին տարածաշրջանում: Կիրառական կենսաբանական գիտությունների հանդես. 2015; 83: 7595. https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Ֆան Լի, Նյու Հուա, Յանգ Սյաո, Ցին Վեն, Բենտո ՍՊՄ, Ռիցեմա ՍՋ և այլք։ Գյուղացիների կողմից թունաքիմիկատների օգտագործման վարքագծի վրա ազդող գործոններ. Հյուսիսային Չինաստանի դաշտային ուսումնասիրության արդյունքները։ Ընդհանուր գիտական միջավայր։ 2015;537:360–8. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
ԱՀԿ։ Մալարիայի համաշխարհային զեկույցի 2019 թվականի ամփոփում։ 2019թ.։ https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019։
Գնանկին Օ, Բասոլե ԻՀՆ, Չանդրե Ֆ, Գլիտո Ի, Ակոգբետո Մ, Դաբիրե ՌԿ. և այլք: Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) և Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) սպիտակաթևերի միջատասպանների նկատմամբ կայունությունը կարող է սպառնալ Արևմտյան Աֆրիկայում մալարիայի վեկտորների դեմ պայքարի ռազմավարությունների կայունությանը: Acta Trop. 2013;128:7-17. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Բաս Ս, Պուինյան Ա.Մ., Զիմեր Կ.Տ., Դենհոլմ Ի, Ֆիլդ Լ.Մ., Ֆոսթեր Ս.Պ. և այլք։ Դեղձենու կարտոֆիլի աֆիդի՝ Myzus persicae-ի միջատասպանների նկատմամբ դիմադրության էվոլյուցիան։ Միջատների կենսաքիմիա։ Մոլեկուլային կենսաբանություն։ 2014;51:41-51։ https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003։
Ջեջբե Ի, Միսսիհուն Ա.Ա., Ջուակա Ռ., Ակոգբետո Մ. Anopheles gambiae-ի պոպուլյացիայի դինամիկան և միջատասպանների նկատմամբ դիմադրողականությունը հարավային Բենինում ոռոգվող բրնձի արտադրության պայմաններում: Կիրառական կենսաբանական գիտությունների հանդես: 2017;111:10934–43. http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Հրապարակման ժամանակը. Ապրիլի 28-2024